張至人 彭冠霖 報導 / 台北市
繼總統府以及行政院之後，監察院25日也宣布將提出釋憲案以及暫時處分，秘書長李俊俋點名國會職權修法，侵害監察院職權。而「國會職權修法」的法案將在26日正式生效，民進黨立法院黨團也將赴司法院遞
監察院秘書長李俊俋說：「我們必須向大法官提出釋憲的申請。」繼總統府以及行政院後，監察院週二舉行記者會，宣告加入釋憲行列，點出立法院新增的調查權，除了調查對象與範圍不清，也侵害到憲法賦予監察院的職權，違反權力分立。
監察院秘書長李俊俋說：「立法院的調查權，跟監察院的調查權，那個界線劃分在哪裡，請問你哪一條有告訴我這件事，那會不會造成行政機關的莫大困擾，會不會造成權限無法劃分。」算上週三要前往司法院憲法法庭遞狀的，民進黨立院黨團，這也將成為開國以來，首次由一府三院，針對同一法案聲請釋憲以及暫時處分。
只不過傳出在野黨打算，在這段法律生效到裁判出爐的「空窗期」，邀請賴清德赴立院國情報告，立委(國)羅智強說：「拿憲法當成遮羞布擋箭牌，更重要的是賴清德你不要忘了，不過半年前你是怎麼說的，你說到立法院國情報告並接受質詢，是總統的憲法義務。」
立委(民)陳冠廷說：「我還是強調，在釋憲前的任何舉動其實非常不妥。」憲法法庭收到聲請書後，先由三位大法官開小型審查庭，在晉級到憲法法庭，由大法官表決是否受理，後續經過實質審查最後做成裁判，只不過若在憲法法庭判決前，立院決議邀請總統來報告，賴清德怎麼因應專家這樣說。
中央大學法政研究所教授陳英鈐說：「縱使立法院它認為說，賴總統他有義務去，可是賴總統不去，這時候它(立法院)自己也沒辦法執行，也沒辦法判決。」言下之意去不去總統握有主動權，總統府與立院的爭議，最後還是憲法法庭說了算。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響