殷名慧 綜合報導 / 台北市
台北地檢署審理京華城案、政治獻金案，昨（26）日依收賄、圖利等4罪起訴民眾黨主席、前台北市長柯文哲等11人，並將5名在押被告移審台北地方法院。北院今（27）日凌晨裁定柯文哲3000萬元交保，並限制出境、出海、住居。柯文哲也在臉書發聲，貼出一張小草集結於北院大門外的照片，寫下「謝謝大家！」
北檢偵辦京華城案與政治獻金案，認定柯文哲圖利財團百億、收賄1710萬元、侵占數千萬政治獻金，與共犯犯罪所得逾9371萬餘元，昨日依收賄、圖利、背信與公益侵占等罪起訴11人，並對柯文哲求刑合計28年6月。
北院晚間審理在押被告柯文哲、威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇、前台北市辦公室主任李文宗李文宗、前台北副市長彭振聲的移審庭，今天凌晨做出裁定，柯3000萬元交保、沈4000萬元交保、應1500萬元交保、彭500萬元交保、除了200萬元外，加保800萬元，均限制出境、出海、住居，且不得有任何接觸同案被告、證人的行為。
北院指出，審酌本案在檢察官偵查完備而提起公訴的情形下，且被告等人前經北院裁定羈押，並禁止接見、通信，重要證人於偵查中均已具結證述，本案已有相關證據可以佐證。
北院表示，刑事訴訟法採改良式當事人進行主義下，檢察官應負實質舉證責任，法院並無接續檢察官實質舉證責任而依職權調查證據的義務，相關羈押原因於起訴後、法院審理中，應採取較為嚴格的認定，則依被告等人涉案情節、國家司法權有效行使、公共利益之維護及被告人身自由及防禦權受限制的程度，並衡量比例原則，認為被告等人非不得以具保及其他必要處分方式替代而免予羈押，而認無羈押的必要。
北院指出，檢察官雖然指同案被告許芷瑜逃亡在外，但並未指出許芷瑜涉案的情節，另審酌本案相關證人均已經檢察官於偵查中傳訊，本案相關事實晦暗不明的風險已經降低，因此裁定5名被告交保。
遭檢方控「拒絕出庭」 柯文哲：對民眾黨有責任，絕不可能冒風險逃亡
而民眾黨也透過柯文哲的臉書發聲，表示在法庭上，終於看到了許久不見的柯主席，4個月過去，他的身形消瘦、面色憔悴，聲音因為長時間問訊變的沙啞，但柯主席依舊仔細聆聽檢方對他的指控，清楚的答辯，為自己捍衛清白。
民眾黨也聽到了柯文哲的說法，包含210萬合法政治獻金是捐款，不但被羈押前從未聽過，且與京華城容獎提高差了2年；檢方將沈慶京某個時間提領的現金，湊出接近1500的數字，指控成行賄，卻沒有任何收受的時間地點；檢方的起訴書裡，也證明橘子（許芷瑜）根本不是大帳房。
民眾黨批，法官問檢察官「還要查多久，才能讓案情晦暗不明程度降低？」檢察官的回答竟是「再交叉詰問完所有證人，那恐怕還要一年！」讓人瞠目結舌的是，檢察官一直釋放柯主席「拒絕出庭」、「拒絕配合調查」的消息，但真相是檢察官起初違法濫權提訊柯主席，不先發傳票，就多次在一大早、把完全沒有心理準備的柯文哲帶走，破壞司法正常程序。
柯文哲直視檢察官，堅定地說「從未如起訴書所言，有指示任何祕書去施加壓力、且如有這個祕書，檢方為何沒有任何人證？但種種對自己有利的證據，檢察官都拒不採用」。
柯文哲也明確表示，他對民眾黨有責任，絕對不可能冒著讓民眾黨陷入危機的風險而逃亡。已經等了4個月，等待證據說話。既然沒有證據，那請讓司法還給當事人充分時間，真正釐清真相。
延伸閱讀：柯文哲涉收賄、圖利等4罪遭起訴 北檢求刑合計28年6月
※《華視新聞網》提醒您，未經審判證明有罪確定前，均應推定其為無罪。※
新聞來源：華視新聞
讀者迴響