潘維邦 綜合報導 / 台北市
台北地方法院今(20)日針對京華城、政治獻金案開庭，前台北市長柯文哲、威京集團主席沈慶京、北市議員應曉薇及柯前競選辦公室財務長李文宗等4人被提訊。柯文哲妻子陳佩琪、柯媽何瑞英稍早公開現身，排隊領取旁聽證，民眾黨主席黃國昌受訪時，強調是北檢第一次將所有的卷證攤在陽光下，讓大家檢視檢察官起訴的品質是如何低落；同時喊話「這麼多朋友齊聚在法院，相信不僅是為柯文哲加油，也為台灣司法加油」。
黃國昌今天接受媒體聯訪時，表示柯文哲遭北檢濫權起訴後，經過這幾個月的羈押禁見，北檢什麼事情都沒做，今天第一次開庭，意義非常重大，「終於，檢察官所有的卷證，必須攤在陽光下讓大家檢視，而被告與辯護人第一次有機會看到完整卷證，檢視檢察官起訴的品質是如何低落。」
黃國昌解釋，檢方當初在起訴書上，指控柯文哲收受賄賂部分，「用某時地，加以模糊形容，卻沒看到證據清單，可以支持檢方主張的證據，沒想到過了2個多月後，攤開卷宗所有內容，還是看不到任何可以支持柯文哲收賄的證據，不是證據薄弱，而是完全沒有證據」。
黃國昌提到，相同情況也發生在檢察官當初一而再、再而三聲押柯文哲時，檢方當時的理由是，柯文哲要「橘子」趕快跑出國，但卷證完全看不到這件事情的證據。他質疑，檢察官聲請延押柯時，不僅僅是隱匿，甚至是公然說謊，這些違法濫權的偵辦程序，在今天早上，針對沈慶京先生有關於檢察官，透過非法偵訊的方式，要求他一定要咬柯，咬柯就可以交保、咬了就讓你減刑。
黃國昌認為，檢察官違法偵訊的程度，「令人不敢相信」，並提到去年10月11日，連北檢都承認，整個會談時間超過2小時，但真正有錄影、錄音，有筆錄的只有幾分鐘，「請教台北地檢署，你們怎麼學刑事訴訟法？法律說可以先用聊天做名義，過程中威脅利誘，要求被告去咬另一個共同被告嗎？這是哪們子正當法律程序？北檢檢察官為什麼其他案子沒那麼荒腔走板，辦柯文哲時可以離譜到這樣的程度？」
黃國昌指出，去年10月14日那天，檢察官是否有到病房跟沈慶京交談過？檢察官針對14日那天一個字都不敢講，「如果有的話，為何沒有筆錄，明明是偵訊作為，為什麼假視察之名，行逼供之實？」認為當所有事證攤在陽光下，北檢針對柯的起訴，就可以充分印證是毫無基礎的濫訴。
去年8月底、9月初，柯文哲被押至今已超過半年，黃國昌表示，這是柯文哲第一次有機會，看到檢察官所謂的證據清單，第一次有機會在看完卷以後，第一次有機會幫自己辯白、第一次嘴巴沒有被封住，可以陳述意見；上次在北院開延押庭，不要說柯文哲，連柯的辯護人都沒有閱到卷，「都不知道檢察官裡面的卷，到底藏了多少證據？經過這2個多月，攤開來卷證一看，結果發現，台北地檢署檢察官在柯案中遮掩、說謊，我相信在接下來的審判程序當中，一定會一個一個被清楚戳破。」
因此，黃國昌相信柯文哲心中很多不吐不快的話，想要告訴法院，想要在公開法庭上，不僅讓旁聽民眾聽到，也想讓全體國人知道；黃國昌坦言，希望今天法官能斟酌，給予柯文哲充分表達意見的機會，為自己如何遭到北檢抹黑來提出控訴。同時，我國制度暫不允許法庭直播，因此希望媒體翔實報導，讓北檢在偵辦柯案中涉及離譜的違法濫權，讓更多民眾知道，「我們大家用公眾的力量監督司法，是因為我們知道，司法最重要的基礎，在於公信力，在於人民願意相信司法是公正的，今天有這麼多朋友齊聚在北院，相信不僅僅是為了柯文哲加油，也為台灣司法加油。」
新聞來源：華視新聞
讀者迴響