吳欣蓉 綜合報導 / 台北市
前立委沈富雄日前在節目點名郭正亮、邱毅、蔡正元、周錫瑋等4人是旺中集團的附隨組織，遭邱毅警告立刻澄清，三天後若得不到正面回應，就馬上提出民刑事訴訟。對此，沈富雄反擊，不須等三天，他的回應是「立刻」而且「正面」，是否興訟是邱的自由，浪費國家司法資源，是自己最不屑與不恥的。
沈富雄表示，看見邱毅臉書訊息，自己不敢怠慢，邊吃便當，邊讀完他的臉書全文，小心翼翼地逐行拜讀，並敬謹回應。沈富雄提到，自己不同意郝龍斌不出席所給的理由，他猜比較可能的原因是整體氣氛讓郝裹足，包括主辦單位、中天一向的兩岸政策、提問人的組成分子等等。
針對邱毅說他「老」了，沈富雄表示這點正確，他行年八十有七，但對「老」既不「倚」也不「賣」，尤其記憶力之佳，不減當年，至於「判斷也失了準頭」，則有待公評，不是邱毅一個人說了算。當年他常上中天的「深喉嚨」是受平秀琳與朱凱翔之邀，並沒有「與中天交好」，更沒有「熱衷於討好旺中老闆」，自己對旺中的所謂「無色」立場多所批判，這點「中天」的工作人員應常聽過，至於「常藉機攻擊正義兄弟」他倒記不起來，當時好像還沒有「正義兄弟」這個詞。
沈富雄也指出，邱毅講到演講活動，主講人依序是郭正亮、邱毅、蔡正元，「難怪世人常把你們當成一組人看待，不是我少見多怪。」對於邱毅和中天糾纏的恩怨，他完全不知，今天聽邱提起「其中原委沈富雄應該清楚不過」，更使他如墜五里霧中；對於邱毅認為「貶低我們四人評論的正當性」，沈富雄說，正當與否，社會自有公論，他只是不樂見它的偏頗性。
沈富雄表示，旺中當然沒有「附隨組織」，他知道邱毅最在意這一點，自己第一次評論國民黨主席選舉一事，最初的用語是「附隨人員」，意思是意見趨近一致的一群人，後來說漏了嘴，「附隨組織」的確出現過兩次，是十分不妥，他必須檢討，至於邱毅說郝龍斌是阿斗，應該很快退選，「當然不會是蔡老闆的意思，這一點蔡老闆比你有修養。」
最後，沈富雄說，自己澄清之快是吃完飯後，立刻振筆疾書，再快也不過如此了，也不須等三天，他的回應是「立刻」而且「正面」，是否興訟，那是邱毅的自由，浪費國家司法資源，是自己最不屑與不恥的，他回國40年，告自己的只有兩個人，最近的一次名叫翁達瑞。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響