蔡季芸 翁乾晃 報導 / 台北市
玻璃娃娃顏旭男，因為被陳姓同學抱下樓時，不小心摔死，原本今年八月高等法院判決，陳姓同學敗訴，另外要賠償三百萬元，引來爭議，昨天，最高法院撤銷判決，要求高院重審，陳姓同學是否要負擔這麼重的過失責任？
五年前，玻璃娃娃顏旭男被陳姓同學抱下樓時，不小心摔死，為了責任歸屬，雙方打了多年官司，原本在今年八月高等法院判決陳同學要負起過失責任，和校方連帶賠償三百多萬元，只是最高法院在二十九日撤銷判決，要求高院重審，到底好心幫忙的陳同學，有必要負擔這麼重的責任嗎？
另外，學校沒有無障礙措施，也是間接導致死亡原因，學校和陳同學的過失責任比例，要重新調查。這場官司，爭議不斷，一個好心的舉動，卻釀成意外，除了雙方家屬和當事人承受壓力外，該怎麼判決，法官承受更大的社會輿論。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響