尹智剛 陳知學 報導 / 台北市
第4場公投說明會今(2)日登場，「珍愛藻礁」正方代表劉月梅強調，大潭藻礁是全世界只有台灣才有的特殊生態系，應該與後代及全球共享，反方的經濟部代表則說，大潭未來是生態豐富水族園區，不會是海鮮鍋。
而你來我往的，還有「反萊豬進口」議題，更上演「醫師大戰」，代表正方的精神科醫師蘇偉碩認為萊克多巴胺是畜牧業者為了額外利潤而添加，要是輕忽會禍延後代子孫健康，正方代表姜至剛反駁，如果只談毒性而不談劑量是種言語霸凌。
第4場公投說明會登場，反萊豬進口的正方代表蘇偉碩，除了痛批萊克多巴胺的用途，認為開放萊豬會影響後代子孫健康，精神科醫師蘇偉碩說：「對於萊克多巴胺的危害輕忽，可能在20年、30年，甚至60年後會禍延我們的第2代第3代，乃至第4代的子孫。」
台大醫院腎臟科主治醫師姜至剛說：「身體上面可能的風險，我已經說過可能是吃到0.3克，談毒的時候不談劑量，是種科學是種言語上面的霸凌。」分別代表正反雙方2位醫師你來我往，唇槍舌劍的場景也發生在「公投綁大選」議題，正方強調可以節省投票成本反方則不以為然。
淡江大學國際事務學院院長包正豪說：「單獨辦理要花8億多，然後如果要合併辦理只要4億多，這中間的差價大概是4億，這4億能夠買100元的便當買400萬個，讓400萬個台灣人免費吃一餐。」公投單獨辦理要花費8億多元，合併辦理則需花費4億多元，這差價可以買100元的便當400萬個，讓400萬台灣人免費吃一餐。
律師洪偉勝說：「你說它是做半套，半吊子的烏龍公投綁大選也不為過，我們好不容易才走出了鳥籠公投，當然也不應該去同意烏龍公投，提案方在乎的根本只是在可不可以干擾到2024的總統立委全國性選舉而已。」
雙方各有堅持的還有珍愛藻礁公投，面對政府提出的外推方案環保團體不退讓，認為第3天然氣接收站應該遷離大潭，荒野保護協會理事長劉月梅說：「它有27公里綿延這麼長，殼狀珊瑚藻就有27種，其中有9種是特有種，這麼特殊的生態系，是不是我們應該跟後代一起來共享。」
經濟部核能發電後段基金管理委員會委員謝志誠說：「三接退出後大潭藻礁的生態，也不一定會變得更好，大潭海域的未來會是一座生態豐富的水族園區，而不會是海鮮鍋。」正方代表也說一旦公投過關三接被迫遷離，將衝擊北部供電穩定減煤成果倒退，認為政府的方案能像高鐵與水雉一樣，讓三接與藻礁共存成為21世紀，台灣兼顧經濟與永續發展的佳話。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響