林佳瑩 蕭鈺燁 周大翔 報導 / 南投縣
犯嫌還在逃,下手如此兇殘,究竟是有什麼深仇大恨?警方根據監視器,目擊者以及員工描述,懷疑嫌犯是一名李姓離職員工,因為8年前,李姓員工是康建生技公司的生產線同仁,他曾經和一名洪姓女課長,因為機械操作問題產生嫌隙,女課長某一天被人持鐵棍毆打,打到頭破血流,認為是李姓男子所為,李姓男子被檢方依殺人未遂起訴,不過最後判決,法官認為李姓男子有不在場證明,判他無罪。但巧合的是,當初案件中的諸多證人當中,其中有3個人,就是這次被槍殺的賴敏男,劉姓男課長和張姓女會計。
頭帶面罩身穿黑色外套,背一個後背包騎機車逃逸,這名男子現在被警方鎖定,就是槍擊命案的犯嫌,警方拿著照片到處問,誰認識他,而根據目擊者和員工描述,犯嫌是生技公司的李姓離職員工,8年前,李姓男子是康建生技的生產線員工,他和他的主管洪姓女課長,2人因機械操作產生嫌隙,之後女課長在某一天被人持鐵棍毆打,打到頭破血流,認為是李姓男子所為,李姓男子被檢方依殺人未遂起訴。
不過高等法院的判決,法官認為,被告李姓男子聲稱,當時到黃姓友人住處,有不在場證明,而且有黃姓友人作證,另外犯嫌當時穿連身帽T,女課長並未看到犯嫌皮膚,無法清晰辨識下手的是誰,因此原審基於「罪證有疑、利於被告」之證據法則,對被告諭知無罪之判決,草屯分局分局長康健浚說:「目前警方已鎖定(犯嫌),擴大調閱監視器釐清案情當中。」
犯案動機,究竟是不是前員工挾怨報復?回顧當年的殺人未遂案,判決書上的諸多證人當中,其中3個人,也正是4死1傷的槍殺案中,被殺害的賴敏男和劉姓課長以及張姓女會計,但警方因為還沒抓到嫌犯,真正的動機還沒辦法釐清,也沒有完全排除,是不是牛樟芝的利益衝突,引起殺機。
新聞來源:華視新聞
讀者迴響