綜合報導 / 台北市
持續關心，如果駕駛好端端地開在路上卻遇到不守法的用路人，最後釀成對方死亡，駕駛是否還會吃上過失致死一罪呢？專業律師說，具體來看無照駕駛這一點就是有過失，雖然不是百分之百，但是機率超過5成，至於最後確切認定為何，還是要等檢察官最後做綜合考量。不過各國法律大不同，像是美國，如果是行人違規在先就必須負起全責，泰國則是無論行人事故站在哪個位置，撞上的駕駛除非視線被遮蔽，否則都得附上刑責。
記者VS.無照駕駛說：「阿伯為什麼無照要開車。」低著頭不發一語，他就是撞死人的自小客車駕駛，因為無照現在恐怕得吃上，最高24000的罰單，更被依過失致死罪嫌移送，如今也因無照理虧在先，非當事律師李育昇說：「對於逆向來車是有辦法可以閃躲，卻沒有善盡閃躲的義務，再加上他是無照駕駛，就有可能被認定有過失。」
不過過往上也是有判例不起訴，監視器拍下婦人左轉，被轎車撞上喪命雖然家屬控告，駕駛過失致死，卻因闖紅燈不起訴，警撞植物人1200，警車一路鳴笛，卻撞上綠燈直行機車，騎士變成了植物人，檢察官卻認定，案件雖然釀成嚴重死傷，卻是騎士沒有注意到警鈴，也因此不起訴。
駕駛有無肇事責任，還是會根據事故現場鑑定報告，由檢察官「自由心證」做最後通盤的綜合考量，至於民事求償，會依照責任比例計算賠償，但若是在美國如果違規在先的是行人，絕大多數都得責任自負，泰國法律則是，無論事故發生時行人位於道路的哪一個位置，機動車駕駛方都會被當成為事故責任人，只是目前除了駕駛除了無照，初步來看沒有違規，就莫名撞死逆向騎士，對駕駛來說也是有些無辜。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響