徐郁潔 翁乾晃 報導 / 台北市
「四技二專統一入學測驗」昨(28)日剛結束，卻被部分教師質疑，27日的英語考題題目有抄襲疑慮，其中，綜合測驗第1大題的文章，是從國外的2篇文章抄寫，語序幾乎沒變，更沒有標明出處，遭批評出題老師不用心，對此，入學測驗中心解釋，引用文章或著作命題，過去就曾出現，並沒有禁止，針對疑義部分會依規定邀命題小組和專家再做研討。
全教會政策部副主任巫彰玫說：「連選項裡面的答案，也都是跟國外文章，裡面的文字是一模一樣的。」拿出考題仔細對比，文章幾乎還原國外網站，統測28日才剛結束，卻被部分教師質疑，外語群英語類專業科目，綜合測驗第一部分的題目，有抄襲疑慮，全教會政策部副主任巫彰玫說：「出題老師因為他的需要，他去做不同的調整這是OK的，但是你不能把原文照抄，我想那是兩件事情，這是非常不專業，而且不尊重學倫的作法，這不是抄襲那什麼樣算是抄襲。」
直呼照抄太離譜，看看考題關於冰川的文章前3分之1，就是取材自美國地質調查局，看過文章等於知道答案，文章後3分之2，也是從外國測驗網站抄寫，語序幾乎沒變，整段看過就能寫出4個答案，這一大題總分占了10分，但其實這份考題20多年前，就曾在世新大學，在職專班考試出現過，民眾說：「如果說有些人就已經先(看)過題了，那我自己沒有(看)過的話，那好像我會懷疑自己，是不是自己的能力有問題啊，那就其實不公平吧。」
民眾說：「他沒有稍微變化，可能是有一些些不公平。」有民眾和家長認為，考題幾乎一字未改，難免讓部分考生覺得不公平，畢竟統測攸關學生的升學權益，技專校院入學測驗中心執行長林尚平說：「同一篇文章有不同的考法，就像我們譬如說國文的赤壁賦，可能在不同的考試中都有運用到，但是它的考法的重點是截然不同的。」技專校院入學測驗中心解釋，升學考試引用文章或著作命題，過去就曾出現並沒有禁止，但這回針對疑義部分，將會依簡章規定，邀命題小組和專家研討，再對外公布結果，決定是否影響答案或送分，避免影響學生權益。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響