潘維邦 綜合報導 / 高雄市
高雄市一名劉姓男子2014年不滿女友提分手，竟想搶車代步去談判，持榔頭打死獨自開車買菜、曾獲師鐸獎的陳姓退休女教師，他除了搜刮對方財物還做出性侵舉動，行徑十分駭人。全案一、二審、更一、二、三審5度判處劉男死刑，經上訴最高法院後又發回，高雄高分院更四審今上午宣判，改判無期徒刑，全案可上訴，改判的理由跟著曝光。
2014年12月3日，失業的劉男不滿被女友提分手，騎著機車並攜帶榔頭去找女方，接著在高雄市左營區哈囉市場附近，發現買完菜的退休女教師準備開車離去，便想搶走汽車代步去談判，於是劉男趁著女教師開門時，以榔頭重擊對方頭部。
由於轎車排檔上鎖，所以劉男無法開走車輛，於是逼問女教師如何解鎖，但對方因重傷昏迷無法回答，氣得劉男再持榔頭重擊女教師頭部10多下，造成對方因頭部粉碎性骨折等多處重創傷口大量失血而死。而劉男除了搜刮女教師皮包內的2000元，還對其性侵，甚至咬掉乳頭，並於犯案後逃逸，過了4天在楠梓區的台糖量販店美食街被警方逮捕歸案。
高雄地方法院一審認為，劉男行凶手法泯滅人性，無再教化遷善可能，依強盜殺人罪判處死刑，性侵部分則依妨害性自主罪，判10年有期徒刑；案件經上訴，高雄高分院二審判決維持死刑。
因劉男的性侵部分未上訴而定讞，依法入監執行，但死刑部分依法上訴最高法院。更一審、更二審、更三審均判處劉男死刑，及褫奪公權終身；不過，最高法院認為劉男搶走退休女教師皮包中的2000元現金部分，僅有被告單一自白，欠缺其他證據補強，也難以認定在第1次敲擊女教師頭部時，就具有殺人直接故意，因此發回更審。更四審開庭時，退休女教師的張姓丈夫在律師陪同下到庭，他多次向法官喊話，懇求法官考量被害人心情，希望判處劉男死刑，檢察官也主張凶嫌惡性重大，應與世隔離。
今(7)日上午更四審判決出爐，合議庭認為，劉男與退休女教師互不相識，當時是在市場隨機犯案，是隨機、偶發性，而非計畫性犯案，不合兩公約的「情節最重大之罪」。另根據凱旋醫院、屏安醫院精神鑑定報告，尚不能排除更生改善可能性，並考量劉男有悔意，最終改判處無期徒刑，褫奪公權終身，全案仍可上訴。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響