陳信仁 林柏睿 報導 / 高雄市
高雄一名19歲朱姓男子6月份到夜店後，回到車上發動引擎休息，卻因為車輛停在人行道上引起巡邏員警上前盤查，發現渾身酒味後實施酒測，酒測值0.54毫克將他送辦，不過檢方查明後以「沒有開車酒駕」偵結不起訴，卻還要依照行政罰裁罰6萬，車輛連帶扣牌兩年。親友不滿認為，犯罪原因不存在還要開罰，將要提出行政訴訟，警方回應一切依照規定進行取締。
一輛發動中轎車停放人行道，車門甚至沒關上不太尋常，員警上前進行盤查。警方VS.當事人說：「(你怎麼睡這邊你沒喝酒吧)，沒事。」男子睡眼惺忪表示自己沒喝酒，只是渾身酒味，酒測值0.54毫克，明顯超標。朋友小孩6月份去夜店喝酒，喝完上車在車上休息，長達快一小時，快5點警察巡邏看到就請他酒測，就用公共危險罪移送。
原來這名被警方實施酒測的，19歲朱姓男子6月份前往苓雅區一家夜店後，徒步到車上，發動引勤休息，卻因為違停人行道上，遭到盤查酒測，被認定酒駕送辦，但朱姓男子聲稱沒有酒駕。
起初家人認為他說謊，不過調出行車紀錄器後，發現車輛確實停放原地，並且檢方查明後，也認定沒有酒駕情形，偵結不起訴。如果今天有違法違規，檢察官調查過，常理上奇怪犯罪原因不存在，為何還要繼續罰？親友無法接受的是，獲得不起訴，卻還要被依照行政罰，開罰6萬，車子連帶扣牌2年，向交通局裁決所提出申訴卻遭到駁回，決定打行政訴訟。
高雄苓雅分局交通組長徐志宏說：「交通部於107年函釋定義駕駛行為係，已啟動引擎且，處於得立即行駛車輛離去之狀態，本分局依照上述規定執行取締酒駕。」高雄市交通局指出，當事人可以提出陳情附上不起訴證據，證明舉發疑義，裁決所將會交由警方複查，決定是否撤銷或是維持原舉發。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響