林彥廷 綜合報導 / 台北市
丁姓等5名男子於今年4月進入世新大學傳播大樓教室，在白板寫「初入八大」等招募字句，並在校園內隨機搭訕女同學，事件引發學生關注，而警方認為5人違反社會秩序維護法移送法辦，而台北地方法院裁定不罰，警方不服提出抗告，認為「校園神聖不可侵犯」，豈可讓八大行業肆無忌憚進入校園徵才、尋人，主張應懲罰5人，台北地院裁定駁回，不得抗告。
丁姓等5名男子於今年4月23日11時許，在世新大學傳播大樓教室白板寫「初入八大」等招募字句，並留下Instagram軟體之帳號，拍攝影片上傳IG，又於校園內以隨機招募之方式騷擾女同學，事件也引發學生在社群平台Dcard中熱烈討論，台北市警局文山一分局依違反社會秩序維護法，將5人送辦。
法官調查，5人確實有進入世新大學，並寫上「初入八大」等字句，並有人曾於舍我樓銅像廣場前與女學生說話，之後還於校園內與另一名女同學說話，並開車載該名女同學離開校園，被移送人也坦承當日是為了招募學生從事酒店公關而進入校園。
法官認為，5人進入校園寫上招募字句、上傳影片並於校園內與女生交談、開車載送女生等行為，均是和平進行，並無喧嘩、吵鬧、使用暴力之行為，難以認定有何造成校園混亂、影響安寧秩序之情形。
而他們於白板上所寫之內容，本質上乃屬徵人廣告之一種，而所謂「八大」亦僅屬特定行業之代稱，並非必然涉及不法，故尚難認其內容有何影響校園秩序之情況。
雖有網友於Dcard上轉發5人上傳之影片，並以「八大猴子入侵校園世新大學」為標題，表示「八大猴子都這麼囂張的喔/搞不清楚場合/學校處理嗎」等語，但僅是網友事後對於此事件之主觀評價，尚難以此認定5人之行為有擾及該場所之安寧秩序致難以維持或回復者之情況。因此裁定5人不罰。
警方不服提出抗告，「八大」特定行業未經校方許可進入校園徵才而藉端滋擾，認為5人違反社會秩序維護法甚明，請求撤銷原裁定，另為適法裁定。
台北地院認為，世新大學本屬公開校園，除校方特別管制外，本得自由進出，5人之行為與公開校園不時可以遇見之各類社會、宗教團體或各式社團，在校園內或教室白板上徵求連署、尋求認同、傳布特定理念、招募成員的本質不具有差異。
台北地院指出，詳細查閱各項證據，均無發現5人有造成大學校方、教師、學生就研究、教學或其他活動的妨礙，難謂有侵害校園安寧秩序或危害之虞。而警方未提出任何有別於原本移送書的證據，僅就原審業已審酌之事項，認為其抗告無理由，應予駁回。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響