潘昱瑔 游育驊 報導 / 台北市
2022年殺害馬來西亞籍蔡姓女大生的土木工程師陳柏諺，一審、二審法官都依殺人罪判他無期徒刑，但雙方都上訴，最高法院認為，陳柏諺是自首，卻被認定沒有悔過之意，需要釐清，因此撤銷發回更審；今（20）日高院更一審，認為他不是預謀性犯案，也沒有凌虐被害人，罪責沒有到最嚴重的程度，犯案後自首，因此減輕其刑，改判陳柏諺18年10月徒刑，對此家屬透過律師表示，對這判決非常不滿意，將請求檢方提起上訴。
記者VS.陳柏諺說：「對判決有信心嗎。」拖著沉重步伐，對面高院更裁宣判，殺害馬來西亞籍蔡姓女大生的，土木工程師陳柏諺，在聽法官判決前眉頭緊鎖步入法庭，記者VS.陳柏諺說：「現在滿意嗎，滿意嗎。」
今（20）日陳柏諺到庭聽宣判，一審和二審都遭判無期徒期的他，高院更一審後改判18年10個月，刑期減輕他當庭雙手合十，4度膜拜感謝法官。
陳柏諺2022年，跟著馬來西亞籍蔡姓女大生回到租屋處，但因為討不回當初給對方的9萬9999元，雙方發生爭執他痛下殺手還試圖自盡，高院一開始認為他殺意堅定，儘管知道陳柏諺有自首，但考量案情後覺得無須減刑，維持無期徒刑。
雙方提上訴後，最高法院合議庭則認為，明明陳柏諺有自首，卻被一審、二審法官認無悔過之意，因此撤銷發回高院更裁，高院更一審開庭過程中陳柏諺堅稱有自首，今（20）日法官宣判他符合自首要件，減輕刑責，依殺人罪改判他18年10個月。
台灣高等法院發言人顧正德說：「本院合議庭考量被告，非預謀性計畫犯案，且未以凌虐等方式增加被害人痛苦，亦未有毀損遺體等行為，故其罪責應未達最嚴重犯罪之程度，且本案已有前述自首減刑之實，故難量處死刑或無期徒刑。」
被害人辯護律師楊敏宏說：「家屬對今天判決結果，感到非常失望也非常不滿意，將會請求檢察官請求上訴。」家屬過往開庭曾期望法官判處死刑，別讓台灣淪為「馬籍學生地獄」，如今未盼到期望已久的公道，也將提起上訴。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響