林曉莉
「獨立評論@天下」專欄作家曾柏文11月5日在「獨立評論@天下」發文,深表對《天下獨評》文章下架一事感到遺憾,明確指出了這次事件的癥結點分別是以雜誌邏輯處理網媒、惡化危機的危機處理、社群年代的網媒基礎、獨評前行的唯一之途這四大方面。他強烈建議「天下應完整公開決策過程,並誠懇道歉」。
曾柏文認爲,天下雜誌最根本而明顯的錯誤,是(本次文章下架的決策者)用雜誌邏輯處理網路媒體,且決策者對抨擊欠缺懇切回應、後續回應展現的姿態倨傲,惡化了此次危機。決策者現身的意義之一,是能明確問責對象,讓天下雜誌其他同仁毋須共同承擔;意義之二是,只有決策者現身道歉,才能以真相換來諒解與重生。
曾柏文解釋社群年代網路傳播的特徵兩點特徵:一、社群閱讀的基礎是「信任」,因為信任才會轉貼分享,才能讓更多人注意到。二、優質內容縱然是信任的來源之一;社群文本擴散的模式,是透過無數作為「自媒體」的使用者的分享、轉貼、評論,特別是在網路上有較高能見度的「大隻鄉民」,並指出,「大家是因為作者來看天下,不是因為天下來看文章」,「因為獨評主編來看文章,不是因為作者來看獨評」。
網友評論:「不適格的媒體就會像不適格的政客一樣被下架,《天下雜誌》以平衡觀點來作為撤文的主要理由,實在牽強。」;「天下文章該審邏輯而非立場,才是一個媒體人該有的態度」,但有網友對曾柏文發文動作表示,「趕快把被下架的文章重新上架才是整件事情的重點,不針對「言論審查」的行為做出彌補措施,只會放些於事無補、似是而非的文章或聲明,這不是作為網路世代一個媒體應有的高度及眼界。」
新聞來源:銘報新聞
讀者迴響