/ 台北市
法官不能刺青嗎？立委邱毅質疑有法官在腳踝上刺青，有礙觀瞻。被影射的法官洪英花今天出面澄清，根本沒有刺青，邱毅可能是看到了他的網襪，根本是烏龍爆料。
立法委員邱毅在立法院爆料，法官的腿上有刺青。到底指的是誰？我們來到士林地方法院，唯一和他有司法訴訟的法官就是他，洪英花，被影射腳踝有刺青，洪英花特地拿出有花紋的網襪，懷疑邱毅錯把網襪上的花樣當成刺青，洪英花拉著記者看他的腳，要證明腳上乾乾淨淨沒有刺青。網襪的花紋和真正的刺青比一比，左邊人體刺青的顏色鮮豔，襪子上只有薄薄一層花紋，其實仔細看就能分辨，就算網襪有刺青，邱毅又怎麼會看得到呢？原來邱毅曾經指控洪英花在選彰化縣長時，收了國民黨三億元，還原現場，兩人出庭時，洪英花坐在前方的質詢台，邱毅坐在後頭，才有可能看到洪英花腳上的網襪。
網襪變成了刺青，立委邱毅真的是看花了眼，不過法務部沒有規定法官身上不能有刺青，刺青已經不再是行為偏差者的標記，立委爆料質疑，法官身上有沒有刺青，真的有這嚴重嗎？（綜合報導）
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響