/ 台北市
法官到底能不能刺青呢，立委邱毅在立院質詢的時候，質疑有法官刺青，被影射的法官就是洪英花，兩個人曾經對簿公堂，洪英花今天澄清根本沒有刺青，邱毅的爆料可能又是烏龍。
刺青的法官在哪，立委邱毅看到的圖案是在腳踝，是誰，法院繞了一圈沒發現，被影射的對象是法官洪英花和邱毅交手過，原來邱毅指的是和他有司法訴訟官司的法官洪英花，二個人因為洪英花選彰化縣長時，邱毅指控他涉嫌收取國民黨3億元，雙方對簿公堂，不過洪英花說自己全身上下都沒有刺青，邱毅又是烏龍爆料。
法官身上能不能有刺青，法務部沒有強制定，但是刺青不再只是行為偏差者身上的標籤，很多追求時尚流行的年輕人，都會刺青留做紀念，立法委員為了法官有沒有刺青，還在國會殿堂上大爆料，真的有這麼嚴重嗎。(綜合報導)
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響