中央社
（中央社記者沈佩瑤台北26日電）知名雕塑家朱銘日前在住家輕生，各界哀痛。立委提及安樂死合法化議題，衛生福利部長薛瑞元今天說，推動安樂死應該要謹慎，且應該由下而上，不該是由政府來積極推動，這樣不妥。
薛瑞元今天上午列席立法院衛環委員會，對「長期照顧2.0政策整體實施現況」、「長照及身障機構就後疫情時代之因應機制」、「改善社會福利服務採購之作為」進行專題報告並備質詢。
國民黨立委溫玉霞質詢時表示，朱銘因久病輕生讓人惋惜，彰顯台灣長照政策尚有需要檢討之處，且近年來累計超過百件長照悲歌，法界希望減輕刑罰，應同步考量安樂死合法化的可能性，但能理解目前難有共識。
時代力量立委邱顯智則提及，保障末期、重病患者善終權，病人自主權利法自2019年上路，賦予民眾事先預立醫療決定，另外還有2000年立法施行安寧緩和醫療條例，是否已能滿足民眾需求，雖然各國法制不一，但以荷蘭為例，針對安樂死設定非常嚴謹條件，衛福部是不是可以更加廣泛持續和社會各界討論。
薛瑞元答詢表示，安樂死合法與否，考量的不只是久病、想要結束生命的族群，重點也應落在「要借別人的手來處理這件事」，目前看來責任會落在醫療人員身上，是否容許爭議很大。
薛瑞元強調，長照相關社會案件後面有複雜的社會脈絡，每個案件都不一樣，因為這樣說是長照政策失敗，推論過度跳脫，目前衛福部已達到總統蔡英文上任之際所提出長照政策目標7、8成。
薛瑞元進一步說明，在倫理法律爭議性部分，這兩個法應已妥善解決，至少在消極不予救治部分，可以透過法律規範排除，至於積極加工結束生命，目前尚未處理。
薛瑞元提到，在醫師誓詞或世界醫學協會（WMA）的政策中，均要求醫師不要參與這樣的事情，倫理與規範互相衝突，縱然真的通過相關法令，仍沒有醫師來做這件事，「徒法不足以自行」。
至於衛福部是否能夠和醫事團體做這樣的對話討論，薛瑞元直言，他認為就衛福部的立場來講「有一點奇怪」，要說服醫師來牴觸他們自己的倫理規範以解決問題，所以第一應該謹慎，第二應該是從下而上，不應該讓政府來積極推動安樂死，由政府出面不妥。
此外，時代力量立委王婉諭質詢時表示，現行針對住宿機構住民，按所得稅級距最高每年補助新台幣6萬元，對一般家庭而言仍負擔沈重。薛瑞元表示，針對選擇住宿式機構的民眾，今年下半年就會把補助從原本的每年6萬元提高到12萬元。（編輯：陳政偉）1120426
新聞來源：中央社
讀者迴響