質疑任用男友為公費助理 林耕仁:高虹安應說清楚

質疑任用男友為公費助理  林耕仁:高虹安應說清楚 | 華視新聞
圖片翻攝自 林耕仁 臉書

中央社  / 新竹市

(中央社記者郭宣彣新竹市31日電)國民黨新竹市長參選人林耕仁今天質疑民眾黨高虹安,任用男友擔任公費助理,另在購得科智股票,卻已知鴻海將投資科智企業涉內線交易等,要高虹安說清楚。高團隊目前未回應。

林耕仁開記者會,國民黨新竹市議員陳治雄等人出席,一同向民眾黨新竹市長參選人高虹安提出4大質疑,包含是否任用男友擔任立院公費助理、購得科智股票是否涉及內線交易、是否涉及違法將資策會所屬專利權讓與他人、為何不出示資策會核准兼職科智的文件。

林耕仁表示,高虹安曾任用的李姓公費助理,在通訊錄上沒有分機,所顯示的行動電話等與高虹安一致,若要找李姓助理,還需透過高虹安才能找到人。高虹安應說清楚,李姓助理是否為男友,有無用納稅人的錢支付男友薪資。

陳治雄說,高虹安在西元2018年5月,取得科智股票,同年6月鴻海即透過樺成與陽程2家公司取得科智,既然高虹安聲稱「科智股票是她自己花錢買的」,若早已知悉合併科智的內情,難道沒有涉內線交易。

林耕仁說,查詢專利資訊檢索系統後,高虹安在資策會任職時,有2件核准的專利,高虹安是發明人之一,但申請人卻是科智公司與高聖精密機電公司,而非資策會。

他表示,根據專利法第7條規定,受雇人於職務上所完成的發明,專利申請權及專利權屬於雇用人,因此,高虹安在資策會任職期間的發明,專利權屬應是資策會,質疑高虹安能把專利權讓與科智及高聖。

針對高虹安任職資策會,是否兼職的爭議,林耕仁表示,不管是否兼職、領薪,按照資策會的兼職辦法,只要經過上級核准即可,高虹安只要提出資策會在線上核准的紀錄,便可證明,但高虹安卻只拿出電子郵件來代替核准紀錄。

林耕仁表示,高虹安的問題讓人無法信任,高虹安應逐一解答問題,誠實向市民講清楚。(編輯:方沛清)1111031

新聞來源:中央社



新聞關鍵字

加入Line好友