中央社
（中央社記者謝幸恩台北17日電）台中一名周姓男子因機車修理費分攤、保護令等事宜與胞姊發生爭執，手持菜刀殺害姊姊。一、二審均依殺人罪判處有期徒刑15年。最高法院日前駁回周男上訴，全案定讞。
全案起於，周男因機車修理費分攤、保護令等事宜，民國110年12月31日晚間與姊姊在台中市住處起口角，周男手持菜刀刺向姊姊左胸，隨即騎機車逃離現場。
周女的男友陳姓男子聽到爭吵聲出房察看，發現周女倒在地上，趕緊騎機車載周女送醫，途中周女失去意識跌落在地，陳男擔心通緝犯身分曝光，自行騎車離去。
路人經過見周女命危，報警把周女送醫後，周女因失血過多，不治身亡，檢警循線逮獲周男，案經台中地檢署依殺人罪偵查起訴。
一審的台中地方法院審理時，周男辯稱，他行凶時吸食毒品，導致辨識行為違法及控制能力顯著降低，請求輕判或緩刑。
合議庭依據醫院精神鑑定報告認為，周男雖有吸食毒品前科，但辨識行為違法及控制能力未顯著降低，有完整責任能力，因此不採信周男說詞。
一審認為，周男僅因機車修復、保護令等事宜，對姊姊心生不滿，犯後又矢口否認犯行，辯解前後不一，避重就輕，飾詞卸責，依殺人罪判處有期徒刑15年。
案經周男上訴，二審由台灣高等法院台中高分院審理。周男上訴主張，他拿菜刀是要嚇唬姊姊，原要刺向姊姊的左手，姊姊的手向上撥掉刀子，才把刀子刺入姊姊的左胸。
二審依據法醫鑑定報告、證人證詞，認為周男有故意殺人犯意，與周女的死亡有因果關係，不採信周男辯詞，駁回周男上訴，仍維持一審刑度。
周男不服判決，上訴三審。最高法院認為，原審調查完備，量刑妥適，日前駁回上訴而定讞。（編輯：戴光育）1121117
新聞來源：中央社
讀者迴響