2017/11/02 10:17

女模俞盈廷爆3年僅賺68萬與伊林互控違約

綜合報導 / 台北市

女模俞盈廷2012年間，與伊林經紀公司簽下7年合約，成為旗下藝人，不過，她卻遭指控6次缺席公司安排的工作，造成商譽損害，還反寄存證信函單方面要求解約，因此伊林求償100萬元違約金，並追討俞盈廷沒有出席活動，卻拿走的6300元酬勞。台北地院審理後，判俞盈廷可與伊林解約，但得賠償10萬6300元，可上訴。

伊林公司主張，2012年9月間與俞盈廷簽下7年合約，納為旗下藝人，且全權安排各地演藝事業、工作等相關事務，任一方不得任意終止合約，不過，她在2015、2016年間，卻屢次無故爽約6場工作，害公司商譽受損，甚至在去年還寄存證信函，反控公司沒有幫她安排合約，要終止雙方合作關係，表示明明是她先違反合約中的規定，另外，再加上她去年沒出席一場新品記者會，卻還領走6300元報酬，應依規定返還，並支付100萬元懲罰性違約金。

不過，俞盈廷辯稱，伊林從去年4月開始，就沒有再幫她接新的演藝工作，她為維持生計，只好在公司同意下打工，公司並沒有表示，已經幫她接到新的工作，公司沒有依約安排演藝工作，已違反契約上的義務，更何況那6場活動有事先向經紀人告假，伊林明明是專業全方位藝能公司，請假流程混亂，且安排有誤，卻將過錯推到她身上。

俞盈廷還表示，自從與伊林簽下合約後，2012年到去年6月間共3年9個月，她只有收取68萬多元，平均月收入只有1.5萬元，卻遭公司求償100萬的天價違約金，指控伊林惡意冷凍、停止安排工作，還把她的照片從官網上撤除等，兩者間已無信賴關係，請求法官駁回原告訴訟。

法官認為，俞盈廷與伊林間的契約，適用在民法549條規定「當事人之任何一方，得隨時終止委任契約」，委任契約是基於當事人間信賴關係上的契約，如其信賴關係已動搖，而使委任人仍受限於特約，等同於違背委任契約成立的基本宗旨，依規定兩者都可隨時終止經紀契約，此案自俞盈廷寄存證信函通知時，即終止該契約，審酌伊林因俞女沒有到班，而受損失，違約金應酌減為10萬元，因此判余盈廷應賠10萬6300元，可上訴。(圖片來源:俞盈廷臉書)

新聞來源：華視新聞