劉英欽 林勳裕 報導 / 台北市
豬隻口蹄疫的風波還沒有平息，國內又傳出可能爆發狂犬病的消息，而且因為狂犬病是人畜共通的傳染病，死亡率接近百分之百，因此更增加國人的恐慌，其實民國三十七年到四十七年之間，曾經嚴重爆發連續的狂犬病疫情，民國四十年一年之內就死了兩百多人，但是從民國四十七年到現在，整整四十年的時間，台灣都是非疫區國家，而這一次農委會提出警訊，學者甚至估計可能死亡一萬多人，事實真的有這麼嚴重嗎？
四月二十五日，農委會副主委林享能在記者會中，提醒民眾要注意防範狂犬病的發生，緊接著台大獸醫系教授費昌勇又提出，台灣地區一旦發生狂犬病，可能死亡一萬三千人的可怕數據，使得國人頓時陷入比豬隻口蹄疫更嚴重的恐慌之中。費教授認為台灣可能發生狂犬病的理由是，因為台灣周圍除了日本以外，都是狂犬病的疫區的國家。至於一萬三千多人這個可怕的數字，又是怎麼算出來的呢？
由於狂犬病是死亡率接近百分之百的傳染病，因此費教授這個駭人聽聞的統計一透露出來，馬上引起許多寵物飼主的恐慌，很多人因此把家狗丟棄在野外，環保專線接獲民眾報案，要求捕殺流浪犬的數目也明顯地增加，國內保護動物團體認為費教授的說法是危言聳聽。
縱使國內發生也是散發性的，由於狂犬病的傳染必須透過口咬的方式，所以疫情不會像口蹄疫一般，隨風快速擴散，但是狂犬病是人畜共通的傳染病，而且死亡率接近百分之百，所以養狗的民眾無不戒慎恐懼，深怕一不小心會被傳染，因此，最近帶著寵物到獸醫院打狂犬疫苗的民眾，也明顯地增加。
為了防範狂犬病，除了狗兒要打疫苗之外，人是不是也要打疫苗呢？由於一萬三千人的死亡數字實在夠嚇人，台北市議員蔣乃辛於是四處查詢國內人體疫苗的存量，結果發現全國各檢疫單位總共只存了五十人份的疫苗。
以五十人份的疫苗，對照一萬三千個可能的死亡數字，國內人體疫苗似乎少的離譜，但是對照台灣地區整整年沒有發生過一個病例，這個存量又似乎是多餘的，衛生署的解釋是，散發性的這種疾病，對我們來講就是醫學上叫做孤兒用藥。
根據專家的研判，國內如果發生狂犬病，一定是寵物走私帶進來的，而傳染的途徑也一定是經由數量龐大的流浪犬。不願意透露身分的柯先生，從上個月底開始，就租了幾輛箱型車，載著一批流浪狗，分別停在世貿中心停車場、市政府和市議會門口進行抗議活動。
柯先生的抗議行動，凸顯了政府對流浪狗管理無門的問題，目前國內流浪狗的數量驚人，不論在城市鄉間、市區或野外，到處可以看到野狗三五成群，甚至在人群和車陣之間流竄，由於國內的保育意識抬頭，有些善心人士和保育團體四處在搶救這些流浪狗，除了成立流浪狗收容中心之外，也有一些愛心媽媽專門在餵食這些流浪狗，像這一位吳小姐就常常帶著狗食，到流浪狗聚集的幾個地點，飼養這些被人棄養的棄犬，面對這些數量龐大的流浪犬，目前有兩種尖銳的民意對立，一種是基於環境衛生，安寧和安全問題，希望政府大力撲殺的聲音，另一種是基於人道和生命的關懷的立場，極力反對政府的撲殺行動，並且希望政府出面來收養這些流浪狗。
國內多達兩三百萬隻的流浪狗，製造了龐大的社會成本和難以解決的爭論，而問題就出在有太多人不負責任的丟棄行為。這些飼主或許認為放生比處死好，放生可以免去良心的譴責，事實上這些被棄養之後，四處流浪的棄犬，過的是生不如死的生活，牠們常常在車陣中被輾成傷殘，因為三餐不繼，大部分都瘦地皮包骨，只能隨地喝髒水，吃腐敗的食物，而且普遍染上皮膚病，或各種嚴重的傳染病。
如果台灣可能爆發可怕的狂犬病，這些放生在野外四處遊蕩的流浪犬，就是最可怕的傳媒，即使我們能夠免除狂犬病的威脅，這些大量被棄養的流浪犬，一樣代表了這個社會的道德缺陷，雖然國內有很多保護動物團體，在為這些流浪犬的生存而奮鬥，但是如果國人棄養的觀念不改變，只有讓這些善心人士救地更辛苦，餵得更辛苦，也使得這些流浪狗活地更辛苦。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響