綜合報導 / 台北市
財經專家丁學文，今天要和大家分享的議題是，因為美中兩國在科技產業持續對峙，牽動全球半導體供應鏈，我們台灣也面臨不小壓力。而政府最新通過的「產創條例」，將如何影響半導體產業布局，來聽專家的分析解說。
幫你讀懂全世界，各位觀眾大家好，我是丁學文，2023年就已經到了眼前，2023年經濟局勢全世界各種說法都有，但是我們知道產業面臨的壓力越來越大，從去年開始中美之間在科技的對峙就越演越烈，我在節目中也呼籲過好多次台灣的護國神山半導體，面臨的壓力肯定最大，尤其在去年12月6日台積電宣布，在美國的亞利桑那落地之後，其實對於去台化的爭議就從來沒有停止過。
進入2023年呢，我們也很高興看見政府總算開始有了一些動作，首先在1月6日，行政院的經貿辦承認在1月3日已經對WTO世界貿易組織，提出了參與去年12月15日，中國大陸對WTO提出的針對半導體跟特定的服務的爭論解決機制，用諮商的方式參與，當然經貿辦後面也在記者會特別去宣示，它並沒有一個明確的特定方向，最主要希望保有民主半導體供應鏈的穩定性，同時間在1月6日，我們也看到立法院總算通過了三讀，針對《產創條例》，10之2條還有72條，針對台灣5G半導體電動車特定的研發25%，還有購買先進機器5%會有所得稅的減免，我想這都是對於2023年來到之後，全世界在產業的動盪裡面，看到台灣開始有了一些明確的動作，我覺得這絕對是好事，因為全世界現在隨著區域分化的來臨跟全球化的退位，每個國家都開始針對自己國家長期供應鏈的韌性，或者產業的發展，有了各個不同的動作跟做法。
台灣在2023年到底面臨的局勢會是怎麼樣，單純以產業來看我覺得有一些動盪，當然也有一些機遇，因為動盪跟機遇，本來就是相伴相生的。首先在動盪來看，台灣當然最在意的就是半導體全球的競爭，從中美開始的競爭我們慢慢看到，包括歐盟在11月，包括日本印度都開始要強調怎麼去保護自己的半導體的供應鏈，因為2020年以來半導體晶片的供不應求，曾經讓全世界的供應鏈面臨非常大的困難。台灣的半導體呢本來在先進製程上，占有的比例就非常的高，更是成為眾矢之的，所以半導體去台化，跟台灣到底要怎麼樣利用不管是參與WTO的諮商，或者是台灣版本的晶片法案，怎麼來協助台灣的半導體繼續維持它的競爭力，我覺得這是我們面臨的第1個動盪。
另外第2個動盪呢，當然就是台海的風險，事實上現在全世界都把地緣政治裡面，台海危機列為數一數二的不穩定的因素，尤其在8月美國眾議院的(前)議長裴洛西來台灣之後，我們也看到兩岸雖然表面看起來還是一如既往，但是其實軍事的動作越來越強烈，台海危機有可能是台灣在未來面臨的1個動盪。第3個當然就是俄烏戰爭，到底到2023年，它會怎麼樣去走向一個結局是透過大國之間的協商，或者是沒完沒了的戰爭，也會影響到全世界的通貨膨脹，甚至能源危機跟糧食安全，這3個動盪，我想都是台灣的產業，尤其決策者在現階段，其實心頭上最大的一個陰影。
當然隨著這3個動盪呢，包括我剛才說到的半導體產業的競爭，包括台海危機，還有包括俄烏戰爭以外，機遇呢我們其實在2022年，也看得非常的清楚，過往很多的大國，因為忌憚中國大陸的反應，跟台灣之間的官方來往都非常的低調。可是從去年開始，我們看到美國從眾議院到拜登，對台灣的重視度都越來越強，甚至台灣跟美國之間也開始有一些小型經貿協定的商談，甚至歐洲還把跟台灣的對話提升到部長級的一個過程，所以台灣相對來說，在全球產業的地位也開始提升，這個我覺得對台灣來說，絕對是一個來之不易的機遇。
所以在前面提到了，2023年3個動盪之外伴隨機遇，我們非常亟需要政府有一些比較明確的，不管是中期或長期，台灣產業發展方向的指明，這樣對於現在一個頭兩個大的台灣各個包括科技跟半導體，在面臨庫存提高跟3C的需求降低的同時，如果能夠搭配產官學，還有甚至包括金融機構的一些支持，我相信台灣的產業在2023年，還是可以找到一個比較明確的方向，總而言之動盪跟機遇共存，台灣能不能在2023年，找到一個屬於自己的路，我想我們是非常值得去密切觀察的，以上就是今天我想針對台灣的產業，在動盪跟機遇之間該有的做法，還有給政府點一個讚的看法，跟大家分享，希望大家喜歡，我們下次見。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響