劉十賢 採訪/撰稿 張書堯 攝影/剪輯 / 孟加拉
孟加拉人民面對極端天氣，在充滿挑戰的生存環境，持續想方設法在水上尋找出路。部分容易受災的村莊也組織青年，建立預警系統，推廣創新農法，期待家園能更有韌性。但再多的努力，卻仍難憑藉一己之力，對抗氣候變遷的巨人。孟加拉碳排量，不到全球的千分之三，氣候脆弱及應變能力不足的程度，卻在187個國家中，排名前10%，低碳排卻承受了巨大的風險，身處台灣的我們，能從孟加拉的經驗中，學到什麼啟示？走在極端鋼索上，帶您繼續深入探討。
挨家挨戶大聲放送，青年們正演練著如何在洪水季節，向村民傳播攸關性命的防災訊息，這些年他們學會了未雨綢繆。Kesorata村青年Medhi說：「這裡常常發生災害，河岸也很容易崩塌，現在下雨之前，我們會用廣播通知村民，動員大家一起準備防災，然後前往避難所。」
偏鄉地區資訊落差，容易導致天災發生時，疏散延遲救災受阻，接觸科技資源相對容易的年輕人，在NGO的幫助下，決定挺身而出，成為社區老幼的後盾。Medhi說：「我們的團隊會提前做好準備和分工，在熱帶氣旋來臨時立刻行動，把老人帶到防災中心，分發食物和物資，能接受這類的防災訓練，我們都覺得很高興。」
陽光灑落樹影斑駁，村民們的笑靨如同晴空亮麗，所到之處居民紛紛熱情寒暄，這裡是孟加拉南部，Pirojpur行政區內的Kesorata村，或許因為這裡鮮少有外人來訪，當地還出動警方荷槍護送我們以策安全。這個村莊面臨著河水氾濫，土壤鹽化等災害，低於貧窮線的人口比例超過四成，在外人眼中，他們生活艱辛是無助的災民，但深入社區，看見的是一群勇於改變的行動者。
Kesorata村青年Maria說：「我們是一群12到18歲的青少年，我們組成團體，幫忙處理村裡的大小事，像是在社區種植樹苗，或是一起修風災後破損的橋梁，希望靠我們自己的力量，去完成各種有社會意義的工作。」青年力量，正在默默改寫這座村莊的命運。Maria說：「因為我們每個人對社會都有責任，所以我們都會盡力去做，而且在做這些事的時候，心裡都是很開心的。」
一座座竹編而成的便橋，串聯整個村莊，馬路旁邊的小店，婦人一針一線編織著嶄新生活。Kesorata村居民Rina說：「每天早上起床，我會先做禮拜，然後把所有家事做完，接著就出門開店買布料送貨，有時還要去市場，或是批發商那裡辦事，忙到晚上九點才結束一整天。」
土地連年受災作物產量銳減，務農大半輩子的Rina，無法再靠農作養活四個孩子，於是她開始學習裁縫和買賣，當店面開張的同時，她的人生也翻開新頁。Rina說：「一開始我的鄰居說我沒有存款，怎麼可能開啟新事業。但我接受了NGO的培訓和幫助，學會了做生意的方法買了一些材料，然後開了這家店，這樣我的家庭就能多一些收入，可以讓我的丈夫和孩子們過更好的生活。」
華視新聞雜誌記者劉十賢說：「在Kesorata村，洪水的威脅從未真正遠離，有居民說，他們只要看到天上有雲，就開始感到害怕。可是村民沒有完全放棄希望，在天氣穩定的時候，他們聚在一起，積極地參加非營利組織提供的，各種防災培力還有兒童教育課程，希望做好準備，一次一次變得更有韌性。」
孟加拉農業部副助理技術員Kalam說：「海水侵入土地嚴重影響糧食生產，所以我們積極推廣種植耐鹽品種。洪水無法預測，提前種植這些品種能夠降低風險，我們也實際進入社區和農民接觸，讓他們理解採用這些新技術的好處。」
近年來國際間倡議，以社區為本的氣候候調適，強調由下而上因地制宜，提升災時應變，以及災後快速回歸日常的能力。Kesorata的村民們，正在一步步實踐這個理念。
世界展望會Pirojpur計畫區總監Milton說：「三、四年前村民們不會做這些事情，當災難來臨他們只能在原地等待，但現在他們知道活下來的方法。訓練的意義在於，讓他們知道在洪災期間，他們該去哪裡避難，還有災難發生後如何繼續過日子，做好準備他們就能夠平安無事。」
然而想扭轉全球氣候危機，無法單憑脆弱地區居民的努力，他們能改變的世界現況其實有限。身兼地方記者和NGO工作者，雙重身分的Panna，走遍大江南北，以鏡頭記錄孟加拉洪災的傷人民的痛。
孟加拉地方記者Panna說：「我們了解農民們的困難，聆聽他們的訴求，去訪問專家的意見，在報紙和電視上做報導。作為記者，我的責任是揭露問題形成輿論，還有倡議政策方向，我的目的是把氣候調適的概念帶進社區，同時呼籲政府採取減災行動。」
他不斷透過影像對外發聲，呼籲全球共同正視這場危機。孟加拉地方記者Panna說：「氣候變遷不只是孟加拉的問題，這是個全球性的議題。孟加拉的碳排量非常低，卻承受最大的苦果，已開發國家必須減少排放，我們才能守住升溫1.5℃的防線。」
根據統計孟加拉的碳排量，只占全球千分之三，對全球暖化的影響微乎其微，但氣候脆弱應變能力不足的程度，卻在187個國家中排名前10%。曾到訪孟加拉，長年研究環境外交的專家認為，這正是凸顯了，氣候不正義的國際現實。
政大外交系兼任教授李河清說：「天下有這麼運氣不好的事，就是我什麼事都沒做，結果壞事都落在我身上。在災害底下，真的沒有在分有錢的國或者是沒錢的國，只是這些工業發達國家，比較有應變的能力。」
根據聯合國氣候變遷委員會，IPCC的科學報告，若是將地球升溫控制在攝氏1.5度內，人類還有機會減少極端災害的劇烈影響，但如今全球已較工業化前，升溫攝氏1.1度情勢岌岌可危。
2022年聯合國氣候峰會COP27，決議建立「損失與損害基金」，由富裕國家出資，補償弱勢國家面臨的氣候損害，協助他們建構調適能力。聯合國氣候峰會COP27主席Shoukry(2022)說：「我們該感謝氣候行動者和民間組織，持續倡議成立損失與損害基金的空間。」
但誰該出資比例該如何分配，成為這幾年峰會持續爭論的焦點。聯合國氣候峰會COP28主席Jaber(2023)說：「我們已有能力達成如此重大的里程碑。」聯合國氣候峰會COP29主席Babayev(2024)說：「金融議題將成為氣候外交的核心。」
而身為全球第二大碳排國家的美國，在總統川普重返白宮後，再度退出《巴黎協定》，離開對抗氣候變遷的行列。當富裕國家各有盤算，像孟加拉這樣的脆弱地區，還有多少時間可以等待。李河清說：「成立這些基金是要做慈善嗎，這根本不是，這是我們要共建未來，要去實現氣候正義的頭期款。」
走在孟加拉首都達卡，擁擠髒亂與貧窮仍是街頭日常，但另一方面高樓大廈全新捷運，也正逐步改變城市天際線。國家走在轉型路上，卻面對環境壓力帶來的層層考驗，為了從氣候困境中重生，孟加拉政府提出「三角洲2100計畫」，規劃整治淡水資源強化防洪系統，提升糧食安全等一系列投資，目標是在促進環境永續同時，逐步蛻變為一個繁榮國家。在這充滿挑戰的十字路口，孟加拉不該是被世界遺忘的孤島。
巴圖阿卡利科技大學環境科學系系主任Parvez說：「這個計畫是為了應變孟加拉，將來的氣候變遷情勢而制定的，這是一個很好的措施。」李河清說：「氣候脆弱陣營裡頭的國家，對他們來講，(經濟發展)是一個生存的排放，而不是一個奢侈的排放。共同但是有區別性的責任，工業國家領先減碳，那這個是在(聯合國氣候變遷)公約裡面，已經載明的。」
全球課題，孟加拉的故事，台灣又該如何寫下註腳。台灣世界展望會國際事工處主任吳正吉說：「在這樣的一個氣候變遷，全世界都面對到這樣狀態的時候，孟加拉可以當作我們學習的對象。台灣的民眾，其實可以去協助他們度過這個困難，我們可以去提供技術上的協作。」
從空中俯瞰孟加拉，縱橫交織的河川，原本是滋養國家的血脈，但卻因為人類行為，造成洪水不斷，成了一道道致命傷口。跨越三千公里，聆聽氣候脆弱前線最真實的聲音，或許涓滴細流，能夠匯聚成改變的浪潮。台北大學都市規劃研究所教授廖桂賢說：「在(2015年)《巴黎協定》的時候，是說升溫不要超過1.5℃，可是我們已經非常確定(照目前趨勢)，我們的升溫是(會)超過1.5℃，真正面對氣候變遷的挑戰的時候，我認為我們還不夠嚴肅。」
希督來自立基金會執行長Rezwan說：「孤軍奮戰難以對抗氣候變遷，一起合作我們才會變得很有力量。」Parvez說：「全球所有人都應該共同合作。」NGO教育工作者說：「孩子的發展，能夠推動國家未來的進步。」
遊戲場上，孩子們童言童語說著對未來的想像，期盼他們清澈眼眸所見的世界，不再有摧毀家園的災害，所有夢想得以萌芽，明天依舊閃閃發亮。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響