溫柔 採訪/撰稿 林洧旭 攝影/剪輯 / 台北市
石門核一廠1971動工2019除役，萬里核二廠1974動工2023除役，恆春核三廠1981動工2025除役，貢寮核四廠1999動工2014封存。
台灣的核電，誕生於挫敗又輝煌的1970年代，一方面遭逢退出聯合國的瓶頸，卻也在此時，揭開經濟起飛的序幕。新聞片段(1987.12.31)說：「民國64年(1975年)8月1日，開始排紮第一支鋼筋，這是國內首次採用六十級18號粗筋。」
綠色公民行動聯盟祕書長崔愫欣說：「台灣大約發展核能政策是在1970年代，那其實那時候台灣，就是所謂一個經濟起飛的年代，所以那時候政府，有推動十大建設，十二大建設，其實都包括核能電廠在內。」核四前廠長林德福說：「台灣經濟就發展了，發展的時候真的發現電力不足，所以就引進核能進來。那核能進來的話，所謂的商業運轉，真的是在發電提供電力，來支持所有台灣經濟的發展需求，所以就陸陸續續，好多好多核能在台灣發展。」
1973年第一次石油危機爆發，導致火力發電成本上升，而作為能源新選擇的核電，成了發展電力的重中之重。林德福說：「石油危機之後，第一個，進來油的量或者是單價，都有很大的變化，對整個經濟的發展，會有很大的影響。那時候的核能也算慢慢地比較成熟，所以初期在核能一廠、核能二廠、核能三廠，短短的幾年之內，我們就安裝了六台，每一個電廠有兩台。」
核一廠選址新北石門，在1971年動工，核二廠同樣落腳新北，1974年在萬里接連開啟工程，位於屏東恆春半島的核三廠，
林德福說：「那時候的狀況，跟現在社會整個政治氛圍，是完全不一樣的。在那個階段是所謂的戒嚴時期，任何一個大型的建設，就是政府在推，政府說話就算。所以在1978年開始，核能一廠1號機商業運轉，一直到1985年，核能三廠的2號機商業運轉，短短大概七、八年，就完成了六台非常順利。」
時任行政院新聞局局長邵玉銘(1987)說：「中華民國宣布，台灣地區的戒嚴狀態解除。」1980年代解嚴後，台灣民眾對核電廠的反對聲浪四起，面對強烈反彈的民意，時任總統蔣經國，決定暫緩本來選址新北貢寮的核四廠，直到1992年，立法院才重新解凍核四預算。立法院院長劉松藩說：「就核四預算解凍案進行表決，在場78位委員中，有57位贊成將核四凍支5700億的預算案，正式交付預算委員會審查。」
經過激烈朝野攻防，核四預算過關計畫重啟，但只執行了八年，以反核為黨綱的民進黨，首次執政，國內反核聲浪又掀波瀾。時任行政院院長張俊雄(2000)說：「我們必須做出理性負責良知的選擇，這個抉擇，就是我們必須停止興建核四電廠。」
扁政府執政第一年，時任行政
行政立法雙方角力互不相讓，只能訴諸大法官解釋，最終憲法法庭宣告，行政院「停建核四」違反憲法。時任立法院院長王金平(2001.1.31)說：「核能四廠預算，具有法定預算效力，反對行政院逕予停止，核能四廠興建之決定，行政院應繼續執行相關預算，立即復工。」2001年工程再度重啟，但核四廠依然沒能走到商轉這一步。
2011年福島核災，世界各地對核電廠的信任，一夕之間瓦解蕩然無存。反核運動聲勢高漲，加上核四廠接連爆發預算須追加，工程延宕等諸多疑慮，一向擁核的馬政府，2014年在民意壓力下，決定封存核四。時任行政院院長江宜樺說：「核四的1號機不施工只安檢，安檢以後封存，核四的2號機全部停工。」
林德福說：「封存完了之後，這是2014年，完了到政黨輪替2016年，在蔡英文總統上任之後，整個能源政策就改變了。因為她覺得社會大眾對於核能的支持度，不是那麼高，最後非核家園立法通過了。怎麼立法呢，立法到2025年就是今年，我們要達成非核家園的目標，果然達到了，核能三廠2號機最後一部機，在今(2025)年的5月17日，屆滿40年的運轉然後就停下來。」
從計畫提出的1980年代，核四歷經三次停建兩度重啟，40年間政策反覆爭議不斷，直到2020年建廠執照過期，核四廠正式失去合法性。但擁核派陸續發起公投，期望扭轉局勢，包括2018年的以核養綠，2021年重啟核四，但公投結果，都不影響三座核電廠相繼除役。立法院院長韓國瑜說：「《核子反應器設施管制法》第6條條文，修正通過。」
立法院在2025年5月，提出《核子反應器設施管制法》修正，目的在延長核電廠的使用年限，進一步催生出，核三延役的公投行動。
台灣核能史編寫五十餘年仍在記錄，核三公投無論結果如何，都將開啟新的篇章。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響