劉十賢 採訪/撰稿 張書堯 許富傑 榮昊北 邱顯雄 攝影/剪輯 / 高雄市
2025年9月9日晚間，位於高雄市永安區，與茄萣區交界處的興達發電廠，因天然氣外洩引發火警，整起意外產生的爆炸巨響和猛烈火焰，讓地方民眾強烈質疑，電力系統的安全性，他們非常憂心，電廠會成為他們生活環境的威脅。發生事故的新二號燃氣機組，被視為能源轉型，減少燃煤的關鍵設施，當時正處於試運轉階段，但如今卻在啟用前夕，因為這起爆炸意外蒙上陰影。
熊熊烈火點燃夜空，原本悠閒寧靜的飯後時光，頃刻間充滿驚惶與不安。意外突如其來令所有人震驚，爆炸地點是位於高雄市，永安區與茄萣區交界的興達電廠，市府官員緊急到場坐鎮指揮，所幸台電人員與消防隊員通力合作，在最快的時間撲滅火勢，災情沒有進一步擴大。
高雄市副市長林欽榮(2025.9.9)說：「火災發生的原因，我們會火調會進行調查。」，然而即使大火迅速獲得控制，居民心中的焦慮仍難以熄滅，他們認為台電並未在第一時間對外說明，處理態度令人無法信賴。
高雄市市長陳其邁(2025.9.10)說：「在(當晚)十點多要求的時候，那台電也沒有向我們居民說明，這個我非常不滿。」台電公司董事長曾文生(2025.9.10)說：「火熄滅之後，台電的同仁其實花了很多時間，想要了解真實的狀況。沒有人員傷亡，要趕快地跟社會做說明，是我們沒做好，這一點是我們自己要檢討。」
台電公司在意外發生第二天，召開記者會公開調查結果，根據專家初步判斷，事故起因是，機組管線連接處的法蘭墊片破損，導致天然氣外洩進而引發氣爆。曾文生(2025.9.10)說：「兩個管是用螺絲鎖上，那螺絲它為了要讓它緊密，中間有個墊片，這個墊片可能鎖的過程，我們要再去比較仔細地了解。」
電廠才在試運轉階段，就傳出設備磨損令人憂心，9月13日國民黨籍的民意代表公開一段，聲稱來自台電內部工程人員的音檔，對於事故的真正原因，提出強烈質疑。高雄市議員邱于軒(2025.9.13)說：「請大家聽聽我們台電，他們內部的工作人員的說法。」
匿名提供台電內部音檔：「台電最近，因為真的趕工跟缺電的問題，真的比檯面上還要嚴重很多，所以上面其實有授意我們，將振動值拉寬，也就是說原本成振動值在1的時候就要停下檢修，可是現在可能振動值到2到3，我們還是持續的讓機組繼續運轉。比如說1號機墊片跟2號機墊片上面，它有品質上的落差造成，然後再加上前面講的震動的問題，所以提前讓這個應該可以用一年兩年以上的墊片提早磨損，造成這一次在管路上面的脆弱點，然後從這個脆弱點，洩露出了天然氣。」
9月20日台電再度對外說明，火調人員在爆炸意外後拆下螺栓，本該存在的墊片竟不翼而飛。台電公司副總經理鄭慶鴻(2025.9.20)說：「它有可能的原因是，臨時墊片未換正式墊片，也有可能是，臨時墊片換成正式墊片，但是換的不是符合規格的正式墊片，這一點是我們要求統包聯盟追查的。」
疑似因為外包廠商未使用合規的材質，墊片在加熱過程中融化，才會導致洩漏天然氣的意外。從電廠周邊的建築物看來，爆炸當下的衝擊力非常驚人。高雄永安區鹽田里里長柯男烈(2025.9.10)說：「這新房子啊，我里辦公室那邊蓋了差不多兩年多，發電廠就離我們這邊只有800公尺而已，所以說爆炸的瞬間，我們里民就會產生有一種恐慌感。」
在能源生產前線居住的人們，主張要得到更好的安全保障，知情是必要且不能被剝奪的權利。柯男烈(2025.9.10)說：「瓦斯洩氣的時候，他們(電廠)都沒有跟我們區裡面，任何一個單位有通報的系統。」興達電廠周邊居民(2025.9.11)說：「要讓大家安全，電廠是要怎麼通知我們，是要叫我們跑去哪，要讓我們知道。」
曾文生(2025.9.10)說：「過去這些天然氣機組，我們的安全防護，都是用距離來防護。那需要跟周邊的居民，做通報這件事情，我們要來研究改善。」地球公民基金會執行長王敏玲說：「從2014年7月31日，深夜的石化氣爆發生之後，就不斷在主張應該要有緊急應變，與社區知情權。不管是工廠事故，或是電廠發生事故，第一時間對附近的居民，盡快通知，以及平常就應該要做好溝通教育。就是說如果發生任何的事情的時候，到底居民第一時間該怎麼辦，我覺得這些都非常重要。」
華視新聞雜誌片段(2021.12.10)說：「這就是我們的燃燒室，天然氣就是在這個地方燃燒。」1982年啟用的興達電廠，原本是燃煤電廠，1998年增設五部燃氣渦輪發電機組，開始天然氣發電之路。目前電廠仍在進行更新改建，要設置三部新的燃氣複循環機組，持續肩負全台發電重任。
翻開興達電廠
中經院綠色經濟研究中心副研究員陳中舜說：「台電想要做這些大型建設的時候，都會變成一種鄰避效應，大家都不喜歡，所以它只能在它現有的基地，比方說大潭啊興達啊，去把它原來已經用的舊的機組拆掉，然後換放上新的機組。你會看到台灣的每一個電廠，都越來越大越來越集中，這個風險也很大，因為你只要在這個上面，有任何一個出問題，整個電廠就跳掉了。」
單一事件往往能折射出結構性隱憂，當台電在第一線，承擔所有發電與安全的責任，政策方針，是否也有同步檢討修正的必要。中經院綠色經濟研究中心副研究員陳中舜說：「雖然政府一直跟你講不缺電，但是其實我們國家最缺的是可靠的電力。就說能夠避免風險的，這些不確定因素的電力，不缺電這個帽子下面，其實對於台電的很多機組，或者人力的調度上面，長期處於一種高壓力狀態。你知道人跟機組在高壓力狀態久了，他很容易就會有疲乏，就會有一些不可預測的事情會發生。」
專家認為無論內部真相為何，這次事件都已突顯台灣電力供應，正處於走鋼索般的緊繃狀態。王敏玲說：「這個新二號機的火警，也影響到新一號機沒有辦法再發電，因為現在要先全面停機安檢，所以也影響到大概3%的備轉容量。我想這個情況之下，就會讓我們夜尖峰的供電有點吃緊，這個是不樂見。」
陳中舜說：「我們是要看整個天然氣，在我們國家能源配比裡面占的比例。在過去的時間裡面，就是我們有基載電力，像是核電啊燃煤，大家開始上班開始用電，那電開始負載增加的時候，這個時候其實是天然氣進去。現在的情況是，天然氣它不只要負責追隨負載，它要負責基載，它要負責再生能源，有任何閃失時候的間載，就是說你壓在它身上太多東西了，然後我們有將近50%的電力，都要來自於天然氣。」
王敏玲說：「產業轉型裡面滿重要，希望高耗能產業的結構可能要做一些調整，否則我們面對工業用電需求不斷上升，整個全台灣的總能源使用量，不斷地上升的話，其實對於供應端來講，是一個非常大的壓力。供給端非常重要，就是希望能夠做到滴水不漏的安檢，但在需求端的這個用電的抑制，以及產業的轉型，這一面也希望大家能夠多多著墨。」
電力市場的運作思維，也有改善空間。陳中舜說：「台灣的人均用電很高，就是因為我們電費很低，我們也從來不把電力市場上，供需的這些資訊提供給民眾。我認為要電力市場自由化，各種電力它都有一定的成本，一定的這些需求，那這些東西都要反應到市場上，讓市場上來決定說，我到底應該要怎麼樣的搭配是最好的，那也可以滿足民眾的需要。」王敏玲說：「我想這樣子的一個火光，我們希望它照亮了問題，但不希望說因此我們就卻步，就是在能源轉型的路上，更謹慎地往前走。」
地狹人稠的台灣，沒有籌碼承擔大型災害，人身保障與國土永續，必須是所有政策設計的前提，唯有建立信任與可靠度，能源轉型才能真正走得安全，走得長遠。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響