助理研究員確診! 感染源疑來自P3實驗室

雷雅 江煜文 報導  / 台北市

中央研究院傳出確診個案，是1名本月初才從基因體研究中心離職的年輕女性，因無出國紀錄，研判為本土病例，感染源很有可能來自操作高危險傳染病的P3實驗室；事實上實驗室人員染疫不是第1次，17年前操作SARS的P4實驗室也曾有研究人員因為操作不慎遭到感染，專家分析，實驗室感染多半是人為因素造成，操作環節恐怕還要再釐清。

穿上全套防護衣，套上2層手套，戴上正壓呼吸器，P3實驗室的人員，這群堪稱最靠近病毒的人，2-3人1組準備展開長達4小時，不吃不喝不如廁的實驗時間，林口長庚檢驗醫學部醫檢副主任黃瓊瑰說：「每年都要定期舉行這個演練，確定他都合格後之後，才能夠進P3執行這個檢測，已經在P3的人員，每年都還需要進一步，進行這個人員的風險評估。」P3實驗室在負壓隔離的空間，專門培養並且分離嚴重影響人類健康的高危險傳染病作為研究，也因為操作難度高，實驗室人員每年都要經過過考核，這回卻爆出實驗人員染疫，SOP流程也重新被檢視，不過實驗室人員染疫不是第一次。

17年前的SARS，當時在國防醫學院預防醫學研究所的「詹中校」詹家琮，在P4實驗室研究病毒，卻因機器老舊加上操作不慎導致感染，正因爲實驗風險變數高，國內外都曾發生過案例，雖然中國極力否認，就連許多科學家和美國情報機關都認為，最初源自於中國武漢病毒研究所，也是因為人為操作疏失，導致新冠病毒從動物傳染給人類，但明明實驗完後都有高規格清消，每個實驗交班也間隔30分鐘，到底哪個環結最可能出錯，林口長庚檢驗醫學部醫檢副主任黃瓊瑰說：「脫除的過程其實是要確保同仁，是百分之百的不會有手部，去沾黏這個最外層的防護衣，在國外的一些經驗參考值，我們有這樣子的了解。」就算在實驗室遭到動物咬傷，按照流程也都會馬上停止實驗進行通報，只是這次染疫事件，是因為小鼠咬傷沒有確實通報，還是穿脫防護衣過程觸碰到病毒，又或者真的是社區感染，恐怕每個細節都得要釐清。

新聞來源：華視新聞