陳堯棋 黃瑞麟 報導 / 台北市
昨(3)日食藥署召開高端疫苗保護效益專家會議，專家一致確定，高端有良好的保護效益，全年齡層打滿3劑高端，對於死亡、中重症的保護力都超過9成。但前國健署長邱淑媞痛批，高端沒做三期隨機分派「臨床試驗」，無法證實保護力；對此，台灣疫苗推動協會理事長黃玉成表示，只要是有比較的情況下，免疫橋接也可當作另一種類型的三期臨床試驗。
民眾捲起衣袖接種高端疫苗，3日晚間衛福部食藥署召開，高端疫苗保護效益專家會議，14位專家一致投票通過，確定高端有良好的保護效益，據平面媒體報導，全年齡層的打滿3劑疫苗，對比沒打疫苗的民眾，高端預防死亡的保護力超過九成，預防中重症更高達91.4%，兩者數據都僅次於BNT。
衛福部食藥署藥品組副組長吳明美：「(高端)跟BNT還有莫德納比起來，對於預防中重症或者是死亡的保護效益，它們的效果都是相近的。」台灣疫苗推動協會理事長黃玉成說：「從它(高端)當初的免疫原性，跟它免疫生成性看起來，它的抗體效價其實是很好的，而且是比AZ好1點多倍。」
但衛福部前國健署長邱淑媞痛批，高端沒做三期隨機分派臨床試驗，不只科學數據矮人一截也嚴重違反人權，衛福部前國健署長邱淑媞說：「第三期臨床試驗，它必須用隨機分派對照的方式做，這是國際標準，否則你沒有辦法無法提出最高等級證據，因為你無法克服選擇性偏差。」
台灣疫苗推動協會理事長黃玉成說：「因為已經有有效的疫苗在那邊，你再重新做臨床試驗，其實對那些不接種疫苗的人，讓他們得到感染答案是不公平的，這個(免疫橋接)其實也算是，另外一類型第三期臨床試驗，不是單純的第二期臨床試驗，只要有比較的情況下，就算是第三期臨床試驗。」
醫師強調雖然已證實高端具有保護力，如果有出國需求的人可以自由選擇施打，4日下午指揮中心也將親上火線說明，希望能夠消除民眾疑慮。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響