殷名慧 綜合報導 / 台北市
台北市私立培諾米達信義幼兒園園長之子、教保員毛畯珅涉嫌性侵十多名幼童，但媒體因《兒少法》第69條規定，不得揭露足以辨識兒少身分之規定，無法報導細節。衛福部今（17）日表示，對於媒體報導相關事件原則，預計在一個月內出爐；至於一般民眾是否可揭露加害者資訊，若當事者認為事件尚未被定讞，卻被揭露而遭遇網路上的霸凌等，仍可尋求民、刑法救濟制度。
衛福部今下午就《兒少法》第69條相關事宜召開記者會說明。衛福部次長呂建德表示，本次幼兒園性侵害事件之發生，衛生福利部理解媒體基於社會公益希望保護潛在被害人的立場，目前《兒少法》第69條的立法精神，「是為了保護已經受害或遭受負向事件的兒少隱私，要求媒體在報導涉及這些事件的新聞時，不得揭露足以識別該兒少之身分資訊，但並未規定不得報導該事件或保護加害人隱私」。
呂建德說，理解媒體對於遭受侵害案件的關心，也認同第四權是保障社會大眾知的權益，基於認定困難可能遭罰，目前《兒少法》正在進行修法階段。
呂建德指出，對於《兒少法》第69條規範足資識別兒少身分的範圍，以及媒體在報導上開事件時如何顧及被害兒少隱私，避免對兒少及其家庭再度產生傷害等，另將會邀集通傳會、媒體公會等代表，針對媒體報導該類事件應循之原則進行討論，並周延相關法令規範，讓媒體報導有所依循。
呂建德表示，政府會因應社會發展並傾聽民意來進行相關修法，但地方政府基於政治職責，應盡督導責任，且不容許忽視，中央會積極協助地方共同合作，增進兒少最佳利益。
一般民眾可揭加害者資訊？ 衛福部：當事人認人格受汙衊可尋求法律救濟
對於一般民眾是否可揭露加害者資訊？保護司副司長郭彩榕說，除衛福部主管的法規外，國家仍有其他針對一般個人資料、或相關刑法中可能有對於人格權保障，假設有民眾認為事件尚未被定讞，卻被揭露而遭遇網路上的霸凌，或人格權受到汙衊，仍可尋求我國的民、刑法救濟制度。
至於媒體在此次事件究竟可否揭露被害者資訊？郭彩榕指出，此事件中，監察院已經發出正式新聞稿，因此現行《兒少法》第69條第4項的例外規定，「在部分例外情況下，如增進兒少福利或維護公共利益等，經行政機關認為報導有其必要，則不在此限」，而監察院也正式引用目前法令例外規定，做適度揭露，這部分沒有問題。
※尊重身體自主權！請撥打113、110※
新聞來源：華視新聞
讀者迴響