綜合報導
最近一個星期以來，大家最關注的，莫過於南韓和我國斷交的消息，和我國有四十三年邦交，又同樣是分裂國家命運的南韓，這次和中共建交，既不事先知會，又把我國駐韓使館送給了中共，這樣不友善的做法，已經受到了我國的制裁，不但取消了各項優惠措施，並且從八十一年九月十五號開始，實施對韓方極為不利的斷航措施，南韓和中共建交，南韓得到了什麼？而我國又有什麼損失呢？本單元要從南韓的民族性，來分析這一次的中韓斷交。
風雨飄搖多年的中韓關係，終於斷絕了，八月二十二日，我國主動宣布與南韓斷交，八月二十四日中共與南韓宣布建交，這樣的結果，雖然早在國人預料當中，但是由於南韓政府處理的態度，相當不友善，於是群情激憤，燒南韓國旗、抵制韓貨之聲不絕於耳。民間抵制南韓貨品，政府同時也宣布九月十五日開始斷航，並且取消所有優惠措施。
中韓斷交在外交上固然是一大挫敗，然而企業界卻認為不見得是壞事，因為南韓是個「損友」，多年來為了維持和南韓的邦交，他們已經受夠了南韓的氣。
中韓斷交，在國內市場，企業界終於可以和韓方放手一搏、公平競爭了，但是在大陸市場，工商企業界從現在開始，就得小心應付未來的衝擊。
南韓和中共建交，已經成為事實，除了激憤外，國人最關心的，莫過於價值新台幣數百億元的館產的處理，不幸的是，有權處理我國駐韓大使館館產的，南韓政府已經宣布，把它當做「禮物」送給中共當局，對於南韓的作法，表現出來的當然是對我國的不友善，不過了解南韓的「事大主義」，也就一點也不意外。
韓國歷史上備受列強凌辱，長期淪為俄國、中國和日本三強瓜分勢力範圍的戰場，它曾是中國的藩屬，也是日本的殖民地，第二次世界大戰後，又被美俄分別占領，為了在列強角逐利益的夾縫中求生存，朝鮮民族練就了察言觀色的本能，形成了他們特殊的「事大主義」，誰是世界強權，誰對他們有利，他就竭盡所能的侍奉，這也就是為什麼，我們的館產無法比照中沙模式，換塊牌子繼續歸屬我國，也無法比照中美模式，象徵性的賣給美方友人，再買回來的原因了。
一向秉持著「事大主義」的南韓政府，早在美國和中共建交時，就一直和中共示好，現在如願以償和中共建交，主要因素是因為中共已經解決了北韓的問題，四月十五號北韓領導人金日成八十歲生日，中共「國家主席」楊尚昆專程前往祝賀，目的也就是在遊說金日成讓步，而之所以選在這個時候建交，當然也有箇中玄機。
對於中共而言，在尼日的挫敗亟需扳回一城，以及十月即將召開十四大所面對開放的成果檢討，都是使中共願意點頭，和南韓在這個時候建交的導火線。
南韓和中共建交，氣憤之餘，我們也得冷靜觀察未來的變化，擬定因應對策，畢竟中共和南韓的這一步，在國際政治上，是相當舉足輕重，影響深遠的一步。
東北亞局勢會變，為了制衡日本的獨占與競爭，中共和南韓雙方在經貿上的合作，必然密切，如何主動出擊，爭取空間，這是中韓斷交之後，我們在經貿上，在兩岸關係上，必須積極因應的課題。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響