綜合報導 / 台北市
雖然很多人批評電視辯論容易流於形象，作為內容的流弊，不過不可否認的是，電視辯論滿足了美國民眾知的權利，這也象徵了電子民主主義時代的來臨。美國這套電視辯論的模式，是否適合我們的需求，其影響效益又有哪些值得我們借鏡呢？
台灣地區最近幾年，幾乎年年都舉辦大型的選舉，而每次選舉都要付出龐大的社會成本，比如競選傳單滿天飛，消耗大量的紙張，廣開筵席，一開就是成千上百桌，而賄選、暴力衝突和群眾事件、動用大批的警力、影響交通、破壞社會風氣，這一些都是選舉所造成的社會成本支出及耗費，候選人為了勝選，常常不記一切代價和後果，而這些支出也就成為民主選舉的必要之惡了。但是，如果能夠妥善運用電視媒體作為競選的工具，就可以相對降低這些社會成本的支出。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響