綜合報導 / 桃園市
民進黨前桃園市長參選人林智堅因論文抄襲爭議退選,現在張善政也被爆出,過去他擔任宏碁副總期間,向農委會申請的研究案,直接複製貼上周刊報導以及國外網站資料,涉嫌抄襲,對此,張善政今(30)日嚴正駁斥,不滿被抹黑,同時強調內容是彙整國外資訊,跟論文性質完全不同,而前農委會資訊中心主任林貞,也就是當時的計畫審查委員,也表示研究計畫翻譯引用文獻是有必要的,這不是抄襲。
點開農委會官網,這是2007年到2009年的,農委會的農業電子化專案研究,這份研究計畫經費高達5736萬,不過主持計畫的張善政,遭踢爆不少內容都是直接複製貼上,像是這2頁內容,全來自商周第1043期,連商周內文的小標題也沒放過,這四個標題也照搬過來。
另外介紹美國食品安全監管體系時,更將中國期刊文章,由簡轉繁後直接貼上,甚至還有部分資料引用自農委會,形成領農委會的錢還抄農委會的現象,桃園市長參選人(國)張善政說:「在選舉的時候,這些對國家農業電子化的發展,有助益的事情卻被抹黑,成為抄襲不抄襲的問題,我覺得非常遺憾。」
這3年計畫對國內農業電子化往前走有很大貢獻,非常驕傲能完成這項計畫,如今卻在選舉被抹黑相當難以接受,過去的向政府申請的研究案,遭指控涉嫌抄襲,國民黨桃園市長參選人張善政,不能接受,駁斥抄襲說法,對於宏碁受到牽連感到抱歉,強調所有的研究資料也有所本。
桃園市長參選人(國)張善政說:「我們這些資料來源,也都提供給農委會,未見得是在報告最後有一個清單,但是如果各位看一下網路上面的資料,譬如說有一份簡報,簡報裡面就有指出,日本我們主要資料來自於哪裡。」而農委會資訊中心主任林貞,也就是當時的計畫審查委員,也跳出來還原當時狀況。
林貞表示張善政當年在宏碁接受農委會委託,目的是蒐集引進國外農業電子化新進展資訊,翻譯摘取國外文獻精華乃是必要,引用重點資料均有提供本會出處,翻譯引用文獻不是抄襲,農委會主委陳吉仲說:「讓我們了解所有的相關的,這些資訊跟細節之後,再跟各位報告。」
農委會的研究報告都有相關規定跟合約,會全面了解後再跟大家說明。
新聞來源:華視新聞
讀者迴響