莊明憲 劉瑋晟 李其庭 沈麗容 報導 / 新竹市
高虹安助理費爭議越演越烈，如今又被鏡週刊爆料，有低薪高報，涉嫌詐領助理費，以及助理薪資不斷浮動的問題，對此高虹安表示，公積金制度是來自別的立委，自己只是沿用，而且立院助理薪資如何使用，是他們的「自由意志」，每個月除了薪資還有獎金的部分，才會有薪水浮動的狀況，不能以此判定他違法詐領公款。不過民進黨團就點名，要他去問問總是維護勞工權益的同黨立委賴香伶，自己到底哪裡違法。
新竹市長候選人(眾)高虹安說：「絕對沒有脅迫或強迫，從來沒有去脅迫或強迫，沒有去強迫或脅迫助理做(捐公積金)這件事。」連講三次是助理自願捐款，但民眾黨新竹市長候選人高虹安，持續被鏡週刊爆料，疑似將助理費低薪高報，以某助理2020年四月份薪資為例，和立院請領七萬元，扣除勞健保後有68010入帳，但助理薪資只有6萬2，扣掉勞健保實領60137元，當中差額加上三月的加班費24820元，等於內帳應退款32693元，和公積金入帳金額相同，比對內帳後發現有23筆資料吻合，金額超過60萬，新竹市長候選人(眾)高虹安說：「薪資是直接進到助理的帳戶，助理如何去處分他的所得，就是這個立委助理他的自由意志，這個公積金制度實際上是延續了，前面的立法委員的辦公室的制度。」
除了金流助理薪資也不斷浮動，像是李前助理，薪資在3萬到5萬多之間，10個月內上下調薪四次高虹安該怎麼解釋，新竹市長候選人(眾)高虹安說：「助理他的待遇加上他的獎金，這就是他實際的勞動所得，不可以因為薪資有浮動的狀況就來判斷說，這個是不是有低薪高報的問題。」把提報和實領薪資差距的問題混為一談，未正面回覆高虹安還認為電子資料容易竄改，質疑數據的正確性並引用前立委李成典的判例替自己辯護，不過民進黨團就是點名和他同黨的賴香伶應該留意這個問題，立委(民)羅致政說：「當高虹安在反問媒體例如(什麼違法)的時候，我是多麼期待高虹委員去問一下賴香伶委員，例如什麼違法。」北市勞工局回應，目前沒接到相關檢舉尚未展開調查，雖然高虹安親自現身但爭議很難就此平息。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響