王韻筑 張俊譓 報導 / 台北市
前新竹市市長林智堅，因涉嫌論文抄襲案，遭調查官余正煌告違反著作權法，台北地方法院，今天下午傳喚林智堅開庭，他強調沒動機也沒必要抄襲，因此沒有認罪的問題。而林智堅律師團則主張，余正煌將指導教授陳明通提供的底稿文字，當作證據提告，批自訴是為了恫嚇林智堅。而余正煌的律師也出招，當庭指出當初初稿註釋都刪除才寄出，導致林智堅抄襲「沒有引用」，余正煌更在臉書發文「要戰就來」，更將加碼提告林智堅加重誹謗，雙方火藥味十足。
前新竹市市長林智堅VS.記者說：「(市長陳明通說你是冤案)，(你覺得呢你很冤嗎)。」被大批媒體包圍幾乎動彈不得，前新竹市長林智堅論文抄襲案，遭調查官余正煌提告，違反著作權法首度出庭，但法庭上林智堅強調沒有動機，也沒有必要抄襲，沒抄就沒有認罪問題，雙方律師團更是正面交攻，林智堅委任律師胡中瑋說：「陳明通教授基於照顧學生的心理，提供制式化的，研究計畫的底稿，余正煌先生拿那些文字來告林智堅。」
國安局長陳明通說：「林智堅的案子，很確定是一個冤案。」前一天林智堅的指導教授，國安局長陳明通才替愛徒發聲，依照比對林智堅律師主張，有22頁複製貼上林智堅，和民調公司的共同著作，砲轟抽掉民調余正煌的論文，根本不存在但對造則列出，33個段落相同或改寫，3處則被抓包複製貼上，而林智堅另提3大主張，包括學倫會報告沒有證據能力，余正煌拿陳明通的文字來當證據提告，更砲轟自訴是為了恫嚇林智堅，余正煌委任律師吳俊達說：「當初余正煌，他把他的論文初稿，寄給陳明通教授的時候，確實是把這些內文的引註部分都刪除掉，所以陳教授給林智堅的時候，或許林智堅在抄的時候沒有注意。」
余正煌律師也出招，當庭公布曾刪除引用註釋，而當事人臉書更訴苦，放話要戰就來，據傳是考績乙等，還疑似將遭轉調， 林智堅委任律師胡中瑋說：「請余正煌先生，不要躲在律師團的後面，像個男子漢站出來，跟法官指明哪一段是你的文字。」 雙方隔空放話，要戰就到法庭上戰，這場論文抄襲之爭，再開庭恐怕將更加砲火四射。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響