林李翰 綜合報導 / 台北市
新竹市長高虹安涉嫌在立法委員任內，詐領助理費新台幣46萬餘元，台北地方法院今(26)日上午一審宣判，依《貪污治罪條例》判決7年4月、褫奪公權4年，全案還可上訴。對此，民眾黨表示，對此判決至為遺憾；針對高虹安主動宣布退黨，後續作業將依規定辦理，支持高虹安市長於司法捍衛清白的權益，本黨也會時時警惕作為改革角色，所需面對的檢視與挑戰。
民眾黨今(26)日發布聲明稿指出，北院新聞稿顯示，高虹安在擔任立委期間，助理確有「實際加班」且時數皆超過上限之事實，此部分為法官所採信，但法官並未採信高虹安提出，其另有聘用助理、並自掏腰包於許多公務支出，費用遠遠大於11萬之事實，仍認定高有浮報助理酬金問題，據此求處高虹安重刑。
反觀同類判例，民進黨籍新北市議員周雅玲與胞妹周雯瑛以「人頭詐領助理費」高達1388萬元，且查出挪為己用於繳納房貸、社區管理費、父親計程車費等，法官卻「審酌實際支出大於所請領補助款」，僅依「使公務人員登載不實」輕判周雅玲及胞妹8月及6月徒刑，判緩刑3年。
前民進黨立委陳賴素美亦被控低薪高報，且有三友人當人頭助理，詐領785萬餘元，法官卻考量於擔任議員期間，挪用款項大部分用於基層服務、弱勢關懷活動、救災物資、愛心物資捐助及紅白帖等議員選民服務工作，與詐領補助款以飽足私囊情節不同，輕判兩年，緩刑五年。相對照，顯見台灣司法之比例原則與量刑標準，有天壤之別。
高虹安前辦公室主任黃惠玟曾自證記帳方式與前立委李俊俋相同，檢方業已於2023年8月分案至今卻無下文，民眾黨呼籲，檢方既已分案，不應有雙重標準，差別辦案，才能昭公信。
最後，民眾黨指出，高虹安已宣布主動退黨，後續作業將依規定辦理。民眾黨強調，廉潔是政治人物的基本要求，更應嚴肅以待，支持高虹安市長於司法捍衛清白的權益，本黨也會時時警惕作為改革角色，所需面對的檢視與挑戰。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響