綜合報導 / 台北市
憲法法庭今（2）日上午排定「確認裁判文本」，
司法院發言人吳定亞(114.12.19)說：「立法程序有明顯重大瑕疵，應自本判決公告之日起，失其效力。」憲訴法修法被宣告無效，新的一年憲法法庭再度開張，排定確認「裁判文本」，記者李宜蒨說：「憲法法庭2號做出115年憲判字第一號判決，也等於宣告憲法法庭的持續運作。」
立委(民)賴瑞隆說：「那接下來，不管是總預算或財劃法，也都有可能被認定違憲，所以我們認為憲法法庭應該盡速恢復運作。」立委(國)王鴻薇說：「根據我們舊的憲訴法。也必須要有現有原額的3分之2。所以也起碼要有6個人才能開會，他今天還要繼續開會，要繼續違法開會下去。」
藍綠持續為憲法法庭爭論不休，而回顧去年1219的判決，當時僅有的8名大法官當中，也持兩派不同意見，謝銘洋等5人認為，若不當法律影響大法官行使職權，則大法官評議不受該法律所拘束，最終以總額5人做出憲訴法修法違憲判決。
但蔡宗珍等3人則認為，憲法法庭未達法定人數不具備審判權，因此拒絕參與評議，並共同發表，不同意114年憲判字第1號判決意見書，如今隨著新版憲訴法效力被其他5名大法官廢止，3人是否會共同作出115年憲判字第1號判決，外界持續關注。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響