2011/10/06 06:00
綜合報導 / 台北市
農舍問題，蘇嘉全再反擊，把檢察官給拖下水了，他說，特偵組前檢察官陳瑞仁，在竹東也有農舍，他說為什麼檢察官可以有，他的妻子卻不行。民進黨副總統參選人蘇嘉全快閃上車。面對鏡頭。低調不願回應豪華農舍的問題，但是卻在公開場合提出銓敘部曾經有解釋，指出公務員下班之後以及休假日可以兼做農民，因此也可以購買農地。
蘇嘉全並舉出同樣具有公務員身分的特偵組前檢察官陳瑞仁，也在新竹橫山鄉購買農地蓋農舍，但是同樣是購買農地，蓋農舍，我們來比一比，到底不一樣在哪裡。13坪的鐵皮屋和佔地250坪的農舍，一邊擺著的是農具和雨鞋，這邊可是訪歐洲宮廷的庭園造景還有尿尿小童的雕塑，種著有機蔬菜的菜圃對上的是綠草如茵的昂貴草皮。
兩相對照之下，同樣是公務員，所蓋的農宅還真的大不相同，要說兩邊的使用目的都一樣，恐怕無法說服一般老百姓，蘇嘉全妻子洪恆珠農地上蓋豪宅引發議論，提出同樣具有公務員身分的陳瑞仁有農地也蓋農舍，只是蘇嘉全當過屏東縣長，也當過農委會主委，希望大眾以同理心看待公務員買農地蓋蓋農舍的事件。只是這兩個農舍實在差太多。一個好窄，一個豪宅。民眾看在眼裡，心中自有定論。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響