張原紘 綜合報導 / 桃園市
一名詹姓音樂老師22日上午在中壢遭到警員攔查逮捕，警察的理由是「神情緊張」，盤查要求出示證件，女子不服反問警員為何要盤查自己，雙方爆發肢體衝突，事後警員依「妨礙公務」為由將女子上銬帶回派出所。律師呂秋遠認為，就法律的程序來看，警員從一開始就有問題，這位警員可能在法治教育還需要加油，自己甚至已經有違法的可能性。
合理懷疑？呂秋遠：女子可以依法拒絕
呂秋遠分析本案，他認為就法律來說，警方在某些情況下，確實可以在公共場所要求民眾出示證件，其中最常使用的四個字叫做「合理懷疑」，但在路上看到一個女性趕路「似乎神情緊張」，「這有什麼好懷疑的？憑辦案經驗？或許這位警員的辦案經驗特殊」。
呂秋遠強調，對方不願意配合出示證件，根據法律規定，警方要求這位民眾回警局確認身份就好，為什麼要這麼對待這位拒絕盤查的民眾？他直言，這名女子本來就可以依法拒絕，而警員也可以依法帶回，面對這樣的情況，警員用「這樣真的很蠢」的話，做為這位女性涉嫌妨害公務的證據，以強制力把對方逮捕，「這樣的行為不是蠢，什麼才是蠢？」
說「蠢」非施暴 呂秋遠：暴力認定管到太平洋
呂秋遠提到，女子說了一句「這樣真的很蠢」，也並非一定是在辱罵員警，員警也沒有跟女子確認其意思，更何況，說一個人蠢也不是施加暴行於公務員，「你的基礎刑法學到哪裡去了？」
後續女子被上手銬腳鐐反抗，呂秋遠認為，女子反抗也並非就是「暴力傾向」，因為她起初覺得警員故意找她麻煩，而且開始對她拉扯與動手，縱然有碰觸到警員身體，「如果這就是暴力傾向，那麼對於暴力的認定也未免管到太平洋。」
呂秋遠：警員一開始就有問題，法治教育要加油
呂秋遠指出，就法律的程序來看，警員從一開始就有問題，因為警方固然可以在公共場所臨檢，但必須達到「合理懷疑」程度，而非可以任意盤檢路人，而警方只提出「神情緊張」這種說法，實在難以讓人信服，之後，警方又以「這樣真的很蠢」，主張對方是妨害公務的現行犯，那就更誇張。至於手銬腳鐐，也只是用來羞辱這位民眾的工具而已，完全沒有必要性。
呂秋遠認為，這些種種都顯示出這位警員可能在法治教育還需要加油，自己甚至已經有違法的可能性，「不要再說，不過就是臨檢，自己沒做虧心事，有什麼好在意的？照這樣的說法，海底撈也可以在吃飯的時候裝設攝影機，把資料傳回中國，不是嗎？你沒有做虧心事，幹嘛怕人家錄影錄音？」
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響