蔡孟峻 謝育炘 報導 / 高雄市
2020年,高雄男子梁育誌在台南長榮大學附近,隨機擄走馬來西亞籍女學生性侵並用項圈勒死,並棄屍山區,當時案子引發國際關注,原本一、二審,都依強制性交殺人罪判處死刑,但沒想到,14日最高法院卻撤銷死刑判決,理由凶手是否為「計畫性殺人」、「再犯可能性」仍須調查釐清。死者母親在馬來西亞第一時間接獲消息,透過越洋電話痛哭,隨即在臉書發文質疑,一二審的判決書,有明確寫明,凶手犯案前有上網學習上吊結,這難道不是計畫性犯案。
隨機殺害長榮大學馬來西亞籍女學生的凶手,2020年遭到逮捕後,檢方依「凶手重大殘忍惡性」起訴,法院在一二審,都依「強制性交殺人罪」判處死刑,但沒想到,14日最高法院卻撤銷死刑判決,理由是凶手是否為計畫性殺人,或再犯可能性都需要再釐清,因此發回「高雄高分院」更審,消息傳回馬來西亞,死者母親聽聞當場痛哭,死者母親說:「我個人覺得啦,是不是你們司法有黑箱作業,為什麼沒有通知我們,我們都不懂,然後我真的不知道,到底司法正義在哪裡。」
面對女兒被殺害,凶手卻能逃過死刑,死者母親事後臉書發文,指出三點,1.凶手犯案前曾上網學習上吊結,2.醫院事後認定凶手再犯性高,3.最高法院沒有通知代理人律師就草率撤銷死刑,而根據了解本案的律師表示,最高法院推翻一二審的主要關鍵,在於檢方的起訴內容,委任律師李代昌說:「在事實欄並沒有針對殺人的部份,描述說明有預謀性犯罪的事實認定,但是在理由欄裡面,認定梁育誌有預謀殺人。」
這起震驚馬來西亞,還有台灣的死刑撤銷發回更審,但凶手「性侵未遂」、「棄屍」等部分,分別判處2年10月與2年定讞,只不過周旋三年,最後居然撤銷死刑,對於死者家屬而言絕對是二度傷害,媽媽臉書的這段話,他只想問問法官,有感受到這件事情,對於活著的我們,是怎樣的傷害與打擊嗎。
新聞來源:華視新聞
讀者迴響