李盈萱 謝憲宗 周大翔 報導 / 南投縣
南投有一名李姓女公務員，下班開車經過國道三號時，變換車道，突然降速，被人檢舉違反「非遇突發狀況，在行駛中任意驟然減速」交通法則，警察開單告發1萬8000元罰緩，並吊扣駕照半年，李姓女公務員不服，強調她是突然打噴嚏，導致她踩煞車，但沒有踩到底，認為沒有違反法規，提起行政訴訟，法官看了影片發現是檢舉人車輛，沒有和前方保持安全距離，因此判決撤銷原處分。
開車行駛國道三號，打方向燈，變換車道，遵守交通規則，避免後車追撞。不過，南投一名李姓女公務員，下班開車經過國道三號時，變換車道，突然降速，被第三台車檢舉，違反「非遇突發狀況，在行駛中任意驟然減速」交通規則，警察開單告發1.8萬元罰緩，吊扣駕照半年，李姓女公務員看到罰單不服，提行政訴訟，當事人李小姐說：「我只是覺得說我不是故意沒有任意，而且也不是說冒然就去踩那個剎車，我不可能踩到底，所以我覺得我是不符那個條例去申訴。」李姓女公務員說，突如其來打噴嚏，導致她踩煞車，但沒有踩到底，認為沒有違反，「非遇突發狀況，在行駛中任意驟然減速」的交通法規。
法官看完檢舉影片，發現是檢舉人的車輛，沒有和前方保持安全距離因此判決撤銷原處分，南投地方法院行政訴訟庭長張毓珊說：「車速從107公里降到35公里，但這一部分的原因，其實是因為這個檢舉車輛，沒有跟中間車輛保持安全距離所致。」地院強調，影片中發現，檢舉人的車輛，時速115公里時，和前車距離大約40公尺，依交通法規，在高速公路兩車安全距為時速除以2，也就是應該要保持至少57.5公尺，檢舉人的車，沒有保持適當的行車距離，加上李姓女公務員，不是因為行車糾紛，而故意在車道減速，因此不能排除，她所主張的打噴嚏因素，撤銷原處分，開單的國道警察也表示尊重司法判決。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響