示意圖／非當事人／翻攝自photoAC
潘維邦 綜合報導 / 高雄市
智慧型手機越來越發達，若不慎遺失，還能試著用定位搜尋，增加找回的機率。高雄一名方姓男子手機遺失，用平板追蹤定位到一家超市，抵達現場後，方男詢問一名黃姓女子是否撿到手機，她表示沒有；方男以平板啟用手機鈴聲，最終在黃女機車置物箱內尋獲，方男事後怒告侵占，黃女的下場隨之曝光。
判決書內容指出，2022年9月30日晚上8點多，黃姓女子騎車行經高雄鳳山區一處交叉路口時，發現一隻手機遺落在地上，她撿起後卻沒有送到派出所，反而將手機收到機車置物箱內。
失主方姓男子發現手機不見，回家利用平板搜尋定位，見手機顯示在一處超市，便趕往尋找，並請店員廣播，看有沒有人撿到手機；方男也於店門口詢問兩名顧客有無看見手機，他們則說沒看到。
黃女當時步出店外，方男同樣問她是否撿到手機一事，黃女回沒有，但方男不放棄，用平板撥打手機電話，此時他聽見熟悉的「垃圾車鈴聲」響起，黃女跟宋男說，她也有聽到，指出聲音疑似在超市內，宋男返回店裡尋找聲音來源，結果玻璃門一關，鈴聲就沒了，但走出後就能聽見。
方男以平板電腦啟用手機鈴聲，找出遺失手機的位置。(示意圖／翻攝自photoAC)
方男聽聲辨位，循線發現手機鈴聲從某台機車傳出，而黃女就是該車的主人，便請她打開置物箱，果然在裡面找到遺失的手機，方男認為黃女侵佔意圖太明顯，憤而提告。
黃女審理時辯稱，因為隔天要開店，所以先去超市採購，想說派出所24小時全年無休，買完再送警局也不遲，結果忙到忘記，等方男要求打開置物箱，才想起裡面的手機。
檢察官認為，黃女明明知道黃男在找手機，竟未在第一時間即表明曾拾得手機，反一再隱匿而未吐實，有悖常情，說詞不被採信，將她依侵占遺失物罪，處罰金新臺幣1萬元，得易服勞役，全案仍可上訴。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響