潘維邦 綜合報導 / 台北市
台北市一名人妻指控，和老公婚後育有2名小孩，對方隨後至美國讀博士學位，畢業後就回台在新竹上班。不過，老公平時對孩子不聞不問，後來還直接去中國定居，就連兒子的告別式也缺席，只想知道兒子的遺產如何分配，讓她相當心寒，決定離婚。台北地院審理後，認為雙方對於經營婚姻生活已無任何期待，最終判人妻勝訴，准許離婚。
人妻提告主張，夫妻倆婚後育有2名子女，老公在1988年(民國77年)7月就赴美國攻讀博士學位，畢業歸國後長子已經就讀小學，男方隨後就在新竹上班，有時週末才會回家，也從未在小孩的成長過程裡，參加兒子任何學校活動，形同在單親家庭長大，人妻則一肩扛起母兼父職的責任，勞心勞力、身心俱疲。
人妻進一步透露，老公在2001年直接搬離台灣，跑去中國定居，導致他們倆分居至今超過20年，夫妻之間早已名存實亡。怎料，長子2022年4月26日意外去世後，老公竟連小孩的告別式都缺席，即使2022年10月回台，卻只在意兒子的遺產如何分配，讓她倍感心寒，認為兩人分居長久，彼此難以互相信任，決定向法院訴請離婚。
全案經台北地院審理，男方經合法通知，言詞辯論期日未出席，也沒有提出任何書狀、聲明或陳述。人妻的小兒子在法庭上證稱，自從就讀小學就沒在跟父親同住，「是我跟媽媽還有我哥哥一起住，就我們3個人一起住，從我小學一年級開始大約86、87年到現在都沒有一起住」、「爸爸約自90年起即常居廈門或金門，而未再與我們同住，那時是聽我媽媽轉述，我也無法跟爸爸聯絡，從我國小到大學期間，我印象中可能他有回來看我們1、2次，一隻手指頭數得出來」。
另外，小兒子也指出，他和哥哥自小到大的生活費、教育費等，都是由母親負擔，父親有無給錢就不得而知，只認定母親在家中是經濟支柱，「媽媽一直都有在工作，我哥哥告別式時爸爸沒有參加，是之後牽涉到遺產才回來，從我高中到現在為止，爸爸回來的就是告別式這次，之外都沒有回來過」。
台北地院法官認為，男方2001年後就搬去中國定居，夫妻倆卻沒有積極聯繫，顯然名存實亡，認定兩人對於經營和諧幸福的婚姻生活已無任何期待，已無繼續維繫婚姻生活的可能，情份已盡且難以繼續共處，最終判人妻勝訴，准許離婚，全案可上訴。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響