張晏碩 梁宏志 報導 / 台北市
再來看國寶集團朱國榮逃亡效應影響，又有富豪被上電子腳鐐，台商鄭文逸被控炒作大同公司股票大賺12億，二審法官除了限制出境出海，更強制配戴電子腳鐐監控，理由是他有日本永久居留，加上配偶家人都是日本籍，海外還有不少資產。而鄭文逸提出抗告，認為就像古代囚犯遊街，不過最高院認為這是必要裁量，駁回確定。
大同公司法務長趙安(2020/9)說：「鄭文逸與欣同新大同(公司)，按照台灣台北地方法院判決裡面所指，是炒作股票的犯罪交易中樞。」3年前大同經營權保衛戰，公司派引用地院判決，更點名市場派台商，鄭文逸被控炒作大同股票，二審重判13年半，更被裁定，配戴電子腳鐐，鄭文逸抗告，主張已經高齡73歲，有心臟病糖尿病等慢性病，戴腳鐐容易出血，傷口恐怕會害命，更強調，腳鐐是監控性侵犯，用在他身上，猶如古代囚犯，配戴枷鎖遊街，踐踏人性尊嚴。
高等法院庭長鄭水銓說：「並要接受腳環讀取器等科技設備監控，偷渡出境潛逃的可能性非常高，雖然被告提出高額的具保金額，及其他的替代處分，仍有可能不顧國內事業之財產及親人，棄保潛逃出境之可能。」高院認為，考量鄭文逸有日本永久居留證，家人配偶都是日本籍，而且常出國，長年旅居，海外更有豐厚資產，恐怕有逃亡之虞，才會加碼，電子腳鐐跟居家讀取器，更罕見要求定時限制住居，每晚11點到清晨6點，不得離開北市住家。
富豪緊箍咒不是第一次，今年10月連一鮑魚前董座鍾文智，被控炒作，判17年半，因為曾冒用護照，出境柬埔寨，被裁定佩戴電子腳鐐，律師反對增加處分，加上重大經濟罪犯朱國榮，9月份棄5億保金潛逃，更成了裁定關鍵。非本案律師莊艾潔說：「電子腳鐐作為科技監控設備，過往的典型主要是適用於性犯罪的假釋犯，而如果在判決確定以前，電子腳鐐作為強制處分一部分的話，主要是防止被告逃亡，做為替代羈押的手段。」
為了防止重大金融要犯潛逃，司法院日前更邀集各級法院協商，鼓勵法官使用科技設備監控，想逃亡，一個都別想跑。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響