翁乾晃 沈麗容 報導 / 台北市
究竟該不該設立紅藍爆閃燈一直備受討論，13日在台中有路權團體成員認為，爆閃燈影響用路人視線，反而造成危險，就一邊拆除電線關燈，還一邊直播，警方獲報趕到現場，將3人依毀損公物現行犯逮捕，路權團體認為沒有法源依據，特地北上陳情，對此警政署則說明，針對設立爆閃燈，各縣市都有持續評估，部分地區已經拆除，另外有16個縣市已經不再編列相關預算。
路權團體成員(12.13)說：「來這個還是新的。」紅藍爆閃燈隔著手機螢幕恐怕都會感到刺眼，路權團體成員認為，這會影響用路人視線，直接上前把電源線拆除，這個月13日他們在台中甲堤南路和立新一街口沿路拆爆閃燈，還同步直播引來警方關注，員警VS.路權團體成員(12.13)說：「為什麼要去碰觸它，你為什麼要去碰觸它，它不是交通號誌喔。」
爆閃燈上就印著霧峰分局的字樣，警方獲報趕到現場，將拆燈的3個人依刑法138條毀損公物罪嫌移送法辦，當事人林志源說：「它的(電線)纏繞解開，(爆閃燈)它就會關閉，所以也不會形成他們所說的，致令不堪用，沒有財務清冊沒有財務編號的情況下，他們只有寫霧峰分局，那請問(爆閃燈)它到底要算是公物，還是不是公物。」
路權團體成員特地北上陳情，控訴警方逮人拘留十多小時依法無據，更質疑這燈沒壞更不屬於公物，因為交通部還沒制定相關法規，其實爆閃燈一般設在山區，或是無號誌易肇事的路段，但因為亮度、閃爍頻率，爆閃燈的設置與否確實引發爭議，民眾江先生說：「是會有點刺眼還是會有一點，還是互相溝通會比較好。」民眾胡先生說：「有疑慮的話他就應該去，跟警方反應不行的話就找你的立委，動手的話完全不應該這是不對的，不要把這個當成是一種抗爭的手段。」
警政署表示針對爆閃燈，交通部還在評估，目前有16個縣市暫停編列設立預算，部分轄區更是直接拆除，後續會持續觀察，但針對刑法的部分，一切尊重地檢署送辦程序。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響