潘維邦 綜合報導 / 台北市
富少李宗瑞當年被爆出在夜店涉嫌下藥性侵、偷拍多名女子，最後遭重判65年7月徒刑，最終定應執行29年10月定讞，而他入獄服刑至今已超過10年，但因不滿自己的執行刑太多，李宗瑞具狀向法院請求減刑，還稱自己「深刻悔悟，希望能加倍彌補被害人及社會公益」，但最高法院審理後，駁回他的請求確定。
李宗瑞被控自2009年開始下藥性侵多名女子，並用攝影機和手機偷拍性愛過程，受害人數高達30多人，2018年被法院判處29年10個月定讞，目前在台北監獄服刑，最快2027年達到假釋申請門檻。
由於李宗瑞犯下的案件，經最高法院陸續判決定讞後，不可易科罰金的有期徒刑加總一共判刑65年7月，而高等法院最後裁定執行29年10月有期徒刑。由於僅差2個月就達我國有期徒刑的上限30年，因此他不服高院的裁定，提出抗告聲明異議，但於2018年8月就遭最高法院駁回確定。
針對29年10月的有期徒刑，李宗瑞再度提出抗告聲明異議。他在聲請理由提到，29年10月的刑度遠高於其他各項犯罪的刑度，不論是法定刑較重的殺人、販毒，或法定刑較輕的詐欺、竊盜，甚至是犯罪多達數十次、上百次的詐騙集團，其所定應執行刑達有期徒刑上限30年的刑度實屬罕見。
李宗瑞表示，他觸犯妨害性自主類型之罪，侵害法益同質性高，法益侵害的加重效應應遞減，並考量生命有限，原裁定實有過苛，他已入監執行逾十年，對於昔日犯下罪刑深刻悔悟，希望能加倍彌補被害人及社會公益。此外，李也稱檢察官指揮執行時有所不當，請求最高法院撤銷高院定應執行29年10月的裁定。
最高法院說明，本案裁定出爐後，李宗瑞當時就提出抗告聲明異議，最後遭駁回確定。因此本案確定後，具有實質確定力，非經過非常上訴或其他法定程序予以撤銷或變更，本案不得再行爭執，也不能任意聲請法院重新更定執行刑，否則會違反一事不再理的原則。而李宗瑞宣稱檢方指揮執行不當，並未具體指出哪個部分不當，這部分最高法院認為聲明異議不合法，裁定駁回李宗瑞抗告。
新聞來源：華視新聞
讀者迴響