/ 台北市
十年前喧騰一時的小慈狀告親生父親的案件，在纏訟十年後，最高法院今天駁回少女的上訴案，維持高院更一審宣判，也就是必須支付四百五十六萬撫養費用。
小慈的父親是國內知名服飾品牌的董事長，因為婚外情生下小慈，不過小慈認為父親沒有負起扶養的責任，因此當時年僅十二歲的小慈親自寫狀紙控告父親，爭取一千五百萬的撫養金，今天最高法院裁定小慈的父親，應該給付小慈總額為四百五十六多萬元的費用，全案判決定讞。（綜合報導）
新聞來源：華視新聞
2008/06/02 20:32
/ 台北市
十年前喧騰一時的小慈狀告親生父親的案件，在纏訟十年後，最高法院今天駁回少女的上訴案，維持高院更一審宣判，也就是必須支付四百五十六萬撫養費用。
小慈的父親是國內知名服飾品牌的董事長，因為婚外情生下小慈，不過小慈認為父親沒有負起扶養的責任，因此當時年僅十二歲的小慈親自寫狀紙控告父親，爭取一千五百萬的撫養金，今天最高法院裁定小慈的父親，應該給付小慈總額為四百五十六多萬元的費用，全案判決定讞。（綜合報導）
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響