藝人死訊鬧烏龍 學者憂衝擊媒體可信度

中央社

(中央社記者葉冠吟、陳婕翎台北16日電)藝人劉文正傳去年11月過世,前經紀人夏玉順一度證實,今天卻改口死訊是烏龍。大眾傳播學者認為,這次事件恐將衝擊媒體可信度,使媒體、消息來源及閱聽眾彼此信任的距離愈拉愈遠。

世新大學校長陳清河今天告訴中央社記者,這次烏龍死訊是警訊,媒體作為信託事業卻遭到二度傷害,不僅因相較可靠的消息來源陷入窘境,媒體與消息來源信任感破滅,在閱聽眾眼中,媒體的可信度更是大打折扣,對社會產生非常不好的結果。

陳清河說,在自媒體發達的時代,造成各家媒體草木皆兵,稍有風吹草動就搶快爭獨家,成為必要之惡,形成惡性循環,建議媒體藉由這次事件重新內部審視,對訊息來源應謹慎,避免單一消息來源,以免被刻意炒作新聞的有心人士利用。

中正大學傳播學系教授羅世宏表示,無論報導名人或普通人死訊都有難度,首先基礎要點,就是必須得知死者在何時過世、死因、地點,且有家屬或法院證實。「不過劉文正這次真的算比較特殊的案例」,主要媒體的訊息來源都是劉文正前經紀人、長年好友夏玉順。

由於劉文正自1991年離開演藝圈、赴美生活後,鮮少有對外資訊或窗口,夏玉順被外界視為少數幾個和他有聯繫的人。羅世宏坦言,當夏玉順斬釘截鐵指出劉文正過世時,還精準指出日期為去年11月12日,在家中因心肌梗塞過世,且舉出劉文正二姐夫等親人做證實,「親口證實很有說服力,很難不去相信」。

羅世宏指出,此次問題在於劉文正的死亡訊息,至始至終都只有夏玉順單一消息來源,當他刻意誤導大家時,就會造成此次媒體被愚弄的風波,他認為應該再找出其他署名人物,或真實親友第二資訊來源佐證,且提出有接觸過的通聯記錄、照片等相關證物。

羅世宏說,劉文正相關消息是有新聞價值,媒體報導是應該的,儘管媒體後續有詢問瓊瑤、林青霞、方文琳、裘海正、伊能靜等,曾與劉文正共事的藝人,但他們得知的消息來源依舊是夏玉順,甚至是被媒體告知。

羅世宏指出,英國對媒體的報導規章,就是不能由媒體告知亡者親友,對方過世的消息,用來詢問其反應,若要採訪,都必須要對方已知的情況下詢問,「不然不知情者可能會被嚇到,會很像詐騙集團說『某某某過世了』,反倒讓對方陷入崩潰」。

但羅世宏坦言,在劉文正本人與親友都不願現身闢謠的情況下,此次事件查證難度確實高。不過可以得知的,是經歷此次風波後,夏玉順信用會破產,以後恐怕講真的消息,媒體都無法輕易相信。(編輯:李亨山)1120216

新聞來源:中央社



新聞關鍵字

加入Line好友