幫你讀懂美聯準會任命案 鮑爾獲留任

綜合報導  / 美國

幫你讀懂全世界,各位觀眾大家好,我是丁學文。今天我要跟大家談的,其實也是全世界財經界非常關心的一個議題,就是11月22日,美國總統拜登終於宣布,他決定任命「鮑爾」繼續擔任接下來4年的FED美國聯準會的主席,同時他也任命本來呼聲就很高的「布蘭納德」擔任有關貨幣政策的副主席。

這件事情雖然大家沒有很意外,但其實後面還是有很多值得在現在這個充滿不確定的時代,我們需要去注意的一些相關議題。首先,我想所有了解美國政治的人都知道,美國政界有一句非常重要的話,就是「在中途不要換馬」,拜登在維吉尼亞和紐澤西的選舉吃了滑鐵盧之後,他現在非常需要穩定政局,所以在這個情況之下,他決定任命鮑爾繼續擔任FED的主席,不失為一個安全牌。

另外,除了政治的穩定之外,他也必須要考慮到經濟的持續性,因為我們必須要說,從去年疫情發生以來,鮑爾其實是做得還不錯的,從去年3月2020年的疫情爆發,我們看到鮑爾馬上跳出來決定紓困刺激,接著在中間的過程裡面,他又堅持所謂的QE,甚至在這一次的縮減購債裡面,他溝通技巧的進步,這些東西我們都必須要給鮑爾按一個讚,在經濟裡面如果穩定之後,自然也能降低所謂全球金融市場的動盪。

而事實上,我們必須要知道,不管是鮑爾或者是布蘭納德,他們都是屬於鴿派的,也就是說其實看得到未來4年美國的整個貨幣政策,基本上還是會有一個大鬆小緊的情況,我們知道現在全世界FED面臨的最大的問題,當然就是我剛剛提到的,政治的穩定、經濟的持續性和金融市場的不要動盪,在這種情況之下,我覺得美國做出這樣的選擇,對全世界來說都是一個好消息。

不過我們也必須要知道,其實大家都知道下個4年,就是第2任的FED主席面對的外在環境,肯定跟前4年是完全不一樣的,如果認真去看的話,我們知道現在拜登自己也在內憂外患之中。

首先以政治來說,我們看到民主黨裡面除了拜登本身之外,還有所謂的PROGRESSIVISM,就是激進主義或進步主義的偏著,還有共和黨,為什麼這一次他沒有選擇布蘭納德?很簡單,其實布蘭納德跟民主黨的關係是很深的,從柯林頓時代到歐巴馬時代,到現在拜登時代,她都和民主黨走得都非常近,而且最重要是,布蘭納德對金融機構相對來說,沒有鮑爾這麼友善,而鮑爾本身來自共和黨的背景,也有助於穩定共和黨的一些選票,所以鮑爾在推動所謂FED的貨幣政策的時候,就會比布蘭納德來得好一點。

不過現在我們要注意的是,既然布蘭納德負責作為貨幣政策的副主席,在縮減購債這件事情上面,鮑爾跟布蘭納德之間會不會有一些歧異,會不會影響我們未來的升息,或者是縮減購債的一些鷹派動作,不管怎麼樣,現階段我們已經確定FED的主席下個4年仍然是鮑爾。

鮑爾在第2任期裡面,我個人覺得有5個挑戰,第1個挑戰就是說,他其實要推出一個可行的政策,這可行的政策就是說,一方面能夠抑制通貨膨脹,又能讓好不容易復甦的美國經濟逐步地往上走,這樣的一個政策其實不容易,但是鮑爾必須努力。

第2個屬於監管制度,我們知道美國很多的監管制度,尤其金融機構,最近開始有ㄧ些壓力測試是過關的,鮑爾到底要怎麼把監管機構做好,像是一些加密貨幣,我們看到尤其是穩定幣跟美元是掛鉤的,美國怎麼把這個監管做好,大家都拭目以待。

第3個就是屬於數位貨幣,我們看到很多的國家已經推出數位貨幣,而數位貨幣很有可能會破壞全世界金融市場的美元體系,這個也是鮑爾在第2任期可能面臨的一個重大挑戰。

第4個就來自社會的不平等,我們知道美國的種族主義或社會不平等的情況長期以來都存在,QE或金融市場的往上漲加劇了這樣的情況,這個挑戰鮑爾能不能夠去解決?

最後一個就是氣候變化,我們知道其實最近FED的權職得到擴張,也就是說氣候變化議題也變成FED要負責的,在這種情況之下,他的壓力會更大。這5個挑戰我會覺得,鮑爾在未來4年他如果做得好,大家給他的肯定會很好。

當然美國白宮現在手上的牌其實也不多,所以他更要去依賴所謂的美國聯準會,我們看到譬如說詹森,他曾經用口頭警告的方式要物價不要漲,可是事實上物價還是漲了,我們也看到尼克森在1971年到1973年嘗試去控制物價,後來物價稍微下來之後,還是上漲,更不要說福特,要求大家自己會種菜,最後變成一個笑話,而拜登決定採取紓困刺激,到底是不是真的能夠抑制通貨膨脹,讓經濟增長起來之後,通貨膨脹慢慢降低,沒有人知道。

總而言之,我們還是希望所謂新的或者第2任的鮑爾在FED主席上面,能把全球的經濟穩定下來,尤其現在我們看到新的變種病毒又出來了,我們真的希望有好的經濟政策、好的金融市場穩定,還有最好的地緣政治,能夠慢慢穩定局勢,我想這是所有人都在期待的。以上就是今天我想跟大家分享,有關鮑爾續任FED主席的議題,希望大家喜歡,我們下次見。

新聞來源:華視新聞



新聞關鍵字

加入Line好友