綜合報導 / 美國
財經專家丁學文,今(14)日要為大家導讀的是《倫敦金融時報》的一篇社論,探討美國在亞洲的影響力,取決於經濟的參與度,文章也指出,美國如果要拿回在亞太地區的影響力,勢必要在經貿議題上有所承諾,帶您一起深入了解。
幫你讀懂全世界,各位觀眾大家好,我是丁學文,今天我想跟大家分享的是《倫敦金融時報》的一篇全球社論,這篇文章主要是針對美國拜登總統最近在亞太地區的一個拜訪,文章的標題就寫說,美國如果要拿回亞太地區的影響力,就必須對經貿上面有一定的承諾,文章的內容一開始就提到了,5月23日,拜登在東京的那場脫口而出,就是當記者問到他,如果中國對台灣採取了一些武力的侵略,美國會怎麼做,拜登當時回答是,我們肯定會執行我們的承諾。
這件事情讓很多人非常地訝異,因為這代表說,其實美國心裡面最擔心的還是軍事力量的平衡,還有中國這邊會不會採取一些武力的動作,而不是他這一次來表面上看到的,所謂的IPEF怎麼去落實,就是印太經濟框架,不過其實不管這一次,是一時的脫口還是他過於誠實,或者是一個國內,美國國內政治的權謀,或者是外交的一個謀略,總而言之,他心裡面的想法,大家還是知道。
那在同時間我們也看到,中國跟俄羅斯的核子轟炸機也同時連袂,經過了日本海,所以代表說,其實中國跟俄羅斯也在向美國展現,就是說我們在武力上面,其實是完全不輸你的,事實上這一次IPEF,印太經濟框架,被大家批評最多的就是說,其實這本來是在川普時代推出的TPP,後來變成CPTPP,你拋棄了所謂的,經貿框架協議之後,另外另起爐灶走了一個IPEF,不過IPEF裡面,其實很多人會呼籲說,你與其重新另起爐灶,搞一個IPEF,不如重新參加TPP。
不過現在看起來,其實美國已經斷然拒絕,也就是說他不可能再回到CPTPP,很多人就會建議說,其實現階段,他覺得如果美國心裡面真的有認為,軍事力量的比重大於經貿力量那就是大錯特錯,現階段其實對於東協也好,甚至包括他們彼此關係最好的新加坡,甚至印度,最在意的其實就是真正是經濟的協議。
所以《倫敦金融時報》也在文章最後呼籲美國,其實絕對不要錯認軍事力量的主導力會大於經貿力量,尤其中國現在在東協也好,印度也好的經貿力量越來越大,所以怎麼把經貿力量的說帖,針對美國的政治界,從國內的政治議題,變成是跟美國未來的國家安全有關,這樣的話題的一個轉變,可能是拜登面臨的挑戰,而更重要是我們知道,11月的期中選舉之後,接著就是美國總統選舉,我想這都是民主黨面臨的最嚴峻的挑戰,以上就是《倫敦金融時報》這一期跟我們分享的內容,希望大家喜歡,我們下次見。
新聞來源:華視新聞
讀者迴響