李婉婷 採訪/撰稿 徐森城 攝影/剪輯 / 台北市
根據主計總處最新調查，2021年台灣家庭收支，平均每戶可支配所得差距，從最高到最低的五個組距，落差達6.15倍，台灣貧富差距，創下十年來新高紀錄。採訪小組追蹤發現，有的富豪坐擁好幾棟上億元豪宅，也有辛苦的底層民眾，只租得起不到兩坪大的蝸居窄房，一個台灣，截然不同的世界。
跟著房仲進入位於新北市的豪宅，屋主王先生是年約40歲，身兼兩家公司負責人，名下擁有十戶不動產的富二代。房仲林家民說：「從年紀大概20幾歲的時候，屋主就跟著爸爸媽媽家人，耳濡目染買房子，公司獲利之外，買房中間的價差，也算是他的另一個斜槓。購置房地產當存錢抗通膨，房子本身也會越來越增值，有錢人都會用金錢去換時間，可是一般人，是用時間去換金錢。他們本身的經濟能力就比較好，對於住家還是金錢觀，基本上他們都是喜歡，他們就會買。」
記者李婉婷說：「新北地區的豪宅排行前五名，每坪單價都超過75萬元。如果以上百坪，加上頂級裝潢來估算，這間房屋的價值，將會超過上億元。」記者陳沿佐說：「有人住上億豪宅，但是78歲的楊伯伯，只能選擇住在萬華，這棟有50多年的舊公寓裡頭。這裡的房間不到兩坪，空間狹小，牆壁也嚴重斑駁，空氣也不流通，一個月租金要價4300元，但這已經是楊伯伯，唯一能找到的棲身之所。」
蝸居與豪宅形成強烈對比，貧富差距的那一條線，將一個台灣，分成截然不同的兩個世界。主計總處公布2021年家戶可支配所得，共分為五個組距，其中最高和最低，兩者相差了6.15倍，這個數字創下十年新高紀錄。文化大學勞動暨人力資源學系教授李健鴻說：「台灣前1%有錢人的所得來源，大概約四成五都是來自資本所得，投資房地產或者收租金。台灣越有錢的人，財富所得來源，越高比例來自資本，越沒有錢的人，他的所得越多來自薪資所得。」
台灣人資產統計，財富中位數是279萬元，總資產高於這個數字，代表財富排名在全國前50%。換算下來，台灣每人平均財富約有717萬元，不過對於長年靠補助過日子的人來說，這恐怕是天文數字。蝸居房客楊先生說：「沒有錢的人連吃飯都沒有錢，我還有辦法在這邊睡覺，有的都到外面睡。希望吃好一點，住得舒適一點而已。」
2022年富比世雜誌公布，全球億萬富豪國家排行榜，億萬身價的有錢人以美國最多，其次依序是中國和印度，台灣以51人次，首次擠進前十名。台灣大學國家發展研究所副教授辛炳隆說：「高所得的人都是消費那些東西，可是一些普羅大眾，多低所得的人，他是有消費意願的，但他卻沒有能力去消費。在這種情況底下，整個消費動能就會被弱化，整個經濟成長的動能，就會跟著降低。」
富者恆富，有錢人財富不斷向上提升，貧者則因為資金和經濟條件都不如人，只會越發貧窮陷入社會底層，沒錢或許是惡性循環。崔媽媽基金會執行長呂秉怡說：「貧富差距跟M型化社會，不只是台灣而是全球性的議題。有能力快速取得資源或房產的人，會跟必須靠著薪水的人，會有越來越大的落差。沒有資源的人，或者是沒辦法應變的人，在這個過程裡面，又被擠到M型化社會更差的那邊。」
台灣人財富分布狀況，要站在金字塔頂端的前1%，門檻是4282萬元。2022年台灣富豪排行榜，鞋王張聰淵，身家3630億元位居第一，總計台灣前十大有錢人，擁有資產達2兆2890億元。辛炳隆說：「當產業結構越來越走向知識化、專業化甚至資本化的時候，所有經濟發展的果實，會集中在少數高級知識工作者，高級的專業人員甚至資本家，普羅大眾分到的就越來越少。這種情況下一定會造成所得分配的惡化，這是個長期性的結構問題。」
所得高低資本多寡，看似決定資產與經濟階級，貧富差距造成的壓力，恐怕得由社會共同承擔。呂秉怡說：「台灣變成一個繼承社會，與其賺薪水，倒不如你爸爸媽媽，把一個房子繼承給你，資產累積遠比他賺薪水快。貧窮限制了你的想像，如果今天是家裡有資源，或是你手裡有資源的話，才有機會去做一些新的嘗試，才有機會成功。」
中研院社會研究所研究員林宗弘說：「它會造成一個相對的剝奪感，窮的人覺得賺錢那麼容易，那我是不是也可以發大財，可能就會激發一些人去幻想，透過一些搞不清楚的管道，我也可以獲得高薪。這個可能是，我們觀察到柬埔寨案件，背後的其中一種動力。」
貧富差距造成窮人的強烈被剝奪感，疫情下加速推進M型化社會，看似不可逆的全球趨勢，世界各國也都在擬定對策。
新聞來源：華視新聞
Android
Apple
讀者迴響