葉郁甫 採訪/撰稿 張書堯 攝影/剪輯 / 基隆市
2023年3月4日,全球的海洋守護者們,迎來歷史性的一刻,聯合國正式通過《全球海洋公約》,決議在2030年前,必須保護全球30%的海洋,為海洋生態爭取休養生息的空間!守護海洋成為全球共識,環境團體綠色和平組織,則和台灣海洋生物博物館學者,共同發布了一份最新調查報告,內容揭露,魚市場販售的魚隻、體型普遍過小。像是民眾常吃的白鯧、竹筴魚、和黑喉、白腹鯖等等,都有超過七成的魚,沒有達到成熟體長。這樣的結果,是不是反映出沿近海的魚,來不及長大和繁殖就被捕撈呢?透過我們鏡頭,一起來關心,海洋資源枯竭的迫切危機。
三月中的基隆外海,一早風和日麗,看似出海打魚的好日子,漁家們卻越釣越洩氣。船長王銘祥說:「這就是鯖魚群整群在下面,以前魚很多的時候,比如牠在20米或是40米的地方,整排都是紅不隆咚的。跟過去比差很多差很多差很多,以前我們一出海隨便看就是,就找魚隨便找都有。」
魚探顯示水下30公尺有動靜,海面上也有一群鯖魚正在躍動,看準位置
船長王銘祥(2021.12.10)說:「這一串至少30條,我們來算一下喔,哈哈哈超過囉,才剛放下去不到一分鐘,馬上魚就來了趕快。」船長王銘祥說:「以前鯖魚一尾重量都一斤多,現在都四、五兩而已很慘,又少還會沒收穫,人捕魚的技術越來越好,魚的生殖能力卻沒有變,不用說當然越來越少。」
魚越抓越少又越抓越小,不願面對的現象似乎悄悄發生中,難道大船入港,豐收只是表象。簍中的大魚活跳跳,正中午的高雄蚵仔寮魚市拍賣場,人聲鼎沸,魚販這一頭秤斤論兩,那一邊盤商忙著搶標,不過採訪團隊和學者的目光,都聚焦在一旁的小籃子。
國立海洋生物博物館副研究員何宣慶說:「這個白腹鯖,應該是慢慢進入季節了,這個如果以我們查到的資料,32公分來講,這個都還沒有到。」
何宣慶說:「LM50是代表說,50%性成熟的大小,那這個在漁業上面,他們可能用這個來表示,達到這個標準,牠就可以維持牠的族群。」假設某個魚種的LM50參考值,是18公分,意思就是小於這個體長的魚隻,超過一半的個體無法繁衍後代。
何宣慶說:「這麼大的魚,牠可能在過度捕撈的狀況之下,牠要提前性成熟,這個在小黃魚就有這樣的例子。大陸沿岸的小黃魚,在每隔十年、二十年左右,牠的性成熟體長,降低得非常地快,因為牠很快就被撈走,撈走之後牠就要趕快性成熟,去補充牠的族群。可是問題是小型的魚類,牠的孕卵數低,牠的卵的品質差,反而孕育出來的下一代,存活率是更低的,這個我們幾乎都可以預見,黑喉如果繼續用這個方式抓,大概就會有類似的狀況。」
何宣慶說:「這是比較少的,牠這個應該是在這附近海域釣的,我們會買這種魚回去做研究,這個紅雞魚,紅雞魚大的要大概30公分,這個都是很小的小魚。」
來到
記者葉郁甫說:「我們實際來到蚵仔寮漁港的拍賣市場,主要的漁獲在這裡批發給盤商之後,剩下同樣被網子撈起,體型太小的經濟價值較低的,就會被歸到這邊的下雜魚種裡面,用來當作飼料。但是其實也很多像是盤仔,這樣子的經濟魚種,因為還來不及長大,也被歸到這邊的籃子裡。」到了下雜魚堆,不分盤仔跟赤鯮,因為剩餘價值,對店家來說一樣低。魚
屏東東港華僑市場裡,客人已經上門點貨,去鰓除內臟越快越好,市場機制只談供需。東港魚販謝先生說:「這野生的,你漁網放下去也不知道魚大條還小條,這深海魚基本上抓起來存活率很低,放回海裡也活不了,所以乾脆拿來賣。」
不論大小魚貨有人買,店家跟漁民哪有不賺的道理,民眾生計不能不顧,連帶影響了約束成效,過去抓不抓抱卵母蟹,就曾經歷了一番拉扯。漁業署漁政組副組長劉家禎說:「蟳蟹來講的話,我們新北的蟳蟹是大宗,討論過以後,大家達成一個共識,禁止撈捕抱卵母蟹的這個期間,我們把它拉長。漁民當然會說他有收入受影響,造成他作業有一些困擾存在。海巡署合作的部分,一個月會出去大概20航次左右,海巡署派艦,我們派人上船去協助查緝,如果有違規的話,我們就依漁業的相關規定做處理。」
但是向海洋過度預支,終有一天大家恐怕沒魚可吃,要立竿見影得回歸法制面,
綠色和平海洋專案主任鍾孟勳(2023.3.9)說:「搶救漁業下一代,政院速過海保法。」行政院交通環境資源處處長陳盈蓉(2023.3.9)說:「海委會評估之後,暫時可能還是維持現在的案子,既然海委會評估是這樣,我們就會予以尊重,會盡速趕快來提院會來討論。這個會期,我們一定努力這個會期送,其實不管什麼時候送,最重要是這個會期,立法院一定要接到。」
產業扶植準備發車,如果缺了資源保護的煞車機制,又是另個浩劫。鍾孟勳說:「其實我們可以理解,政府希望產業被發展起來,可是產業的發展過程中,我們不能忽略或是我們不能忽視,其實我們生態正在面臨危機。這個產業只是一個飲鴆止渴的狀態,就是它只能發展一下下,可能就沒有辦法,漁業也好或者其他的海洋生態產業,生態如果變得不健康,其實最後它所造成的結果就是,這個產業是不能永續下去的。」不論民間版或政院版草案,重點都在明文確立海洋保育區。法條說明中,參考的代表性國家,美國設立兩千多座海洋保護區,澳洲視地區生態發展保護區系統,帛琉則是把專屬經濟海域80%列為禁採捕庇護區,而瑞典丹麥跟德國,在海洋保護區內再設禁漁區,重重限制約束人類捕撈,因為還有個不容忽視的複合因素,地球環境變遷。
農委會水產試驗所副所長葉信明說:「魚體變小還有另外一個原因,可能是海洋環境的改變,例如說近幾年來的氣候變遷,甚至我們正常的地球的海洋,數十年的週期性的變動,也有可能造成單年度的魚體,會變得比較小。有關於魚體變小,可能最多只能追溯到,例如像鱈魚這種一百年的漁獲資料,你可能採樣要全面性,你可能採樣偏差,就會造成魚的大小可能會有差異。例如說我可能捕捉的海域,甚至時間我捕捉的季節,可能會造成魚體比較小。」
國立海洋生物博物館副研究員何宣慶說:「這個是赤鯮,赤鯮在我們這次的調查,其實數量比較少,所以我們會再繼續增加資料,然後看看能不能有一些有效的分析。」追蹤調查需要時間,有更多數據堆疊,才能對群眾形成說服力。
顧及魚販感受,數據蒐集靠對比,不能當面丈量,民間調查團隊培訓形成中,也不乏年輕成員。學生陳昱丞說:「我算長期都在這邊,會做一些生物的採集,然後慢慢就會發現,可能生物的多樣性會變成一些常見的物種,或者是它的量會沒有那麽多,所以就會有興趣想來參加。可能要持續一段時間去研究,去看牠們體型的變化,什麼價格的波動之類的,才可能去了解,牠們實際上是不是有受到影響。有可能就變成只剩下一些養殖的魚類,常見的養殖魚能吃而已。」
下一代魚季猶存嗎,這是地球暖化氣候變遷,人為污染過度捕撈,在海洋上演的危機總和。何宣慶說:「如果以父母的角度,大家其實很想把最好的留給下一代,顯然我們看到這個的環境也好,看到魚類資源被過度利用也好,這其實是很不利於下一代的。如果說我們可以真的留一點什麼東西,我們真的要把好的東西留給下一代,那我覺得,我們應該把海洋資源留給下一代。」
當魚類也面臨少子化,大海未來會給出何種回應,端看人們如何面對現在。
新聞來源:華視新聞
讀者迴響